FORT } 
rais de Lanouaille et alluvions humides de Piles (Eug. 
de Brran, 1849). — CCC au pont de Léparra, com 
mune de Boulazac (p’ A. 1850). 
Ce n’est pas seulement à l’histoire de la Botanique, mais 
à la vérité et à la justice que M. le professeur Joseph Mo- 
retti, de Pavie, a rendu un service réel en publiant, en 
1853, sa très-curieuse et très-intéressante notice sur cette 
humble plante, et en faisant connaître deux erreurs échap- 
pées à deux grands hommes, Linné et'Aug. Pyr. de Can- 
dollé. Le premier, par un motif quelconque et que 
n'explique nullement l'explication fautive qu'en donne 
M: Moretti, changea en Isnardia le nom générique Dan- . 
ia qu'un botaniste nommé Petit avait donné , en 4710, 
à cette plante qu'il dédiait « à M: Danti d'Isnard , docteur 
«en. médecine. » Encore une fois, je ne sais: pourquoi 
Linné le fit, mais il fit: ainsi sciemment, car, dans son 
Genera (2° ed. 1742, p. 51}, il donne le « Dantia Petit, 
gen. 49 » pour synonyme à son genre Isnardia , n° 118. 
Le second, Aug. Pyr. de Candolle , attribua par madver- 
tance à Du Petit-Thouars le nom créé par Petit 96 ans avant 
la publication du Genera nova Madagascariensia, et cette 
erreur a été répétée par tous les botanistes qui ont écrit 
depuis l'impression du T. IL du Prodromus (1828), et le 
pauvre botaniste Petit a été complètement oublié de tout le 
monde. 
Il est donc constant que le nom légitime de notre plante 
devrait être Dantia palustris Petit, puisqu'il a été créé 
pour un genre établi; non dans la forme ancienne, mais 
dans la forme et l’acception dinnéennes. 
Les publications botaniques italienries sont'si peu répan- … 
dues en France, que nous devons à M. Boreau presqu' Dre | 
tant de reconnaissance qu'à M. Moretti: car M. Bora a 
; 
