( 524 ) 
« fois sur les déblais d’un fossé creusé l'hiver précé- 
« dent et conservant l’eaù en été, et là, sa hauteur 
« dépassait un mètre; ses feuilles radicales étaient 
« longues de 29 à 32 centimètres , et ses ombelles 
« étaient pourvues de six à sept rayons , et même 
T4 davantage. » 
HeLoscnium NODIFLORUM (Catal. ) 
Le 8 octobre 1838, je recueillis dans un fossé à Ber gerac ï 
avec une précipitation inattentive et que je regrelte fort 
aujourd’ hui, ‘une sommité que j'ai ar laissée, Sans 
examen , sous le nom ci-dessus. 
Je m'aperçois aujourd’hui 18 juillet 1856, que l'ombelle 
inférieure de cette sommité est normale, € dire très- 
courtement pédonculée (elle est en fruit); tandis que la 
supérieure {qui est en fleurs) est longuement pédonculée 
{pédoncule plus que double des rayons }. — Malgré cette 
circonstance dont je ne connais pas d'autre exemple, et 
malgré la forme arrondie des feuilles de léchantillon, je 
n'ose le placer dans l'H. repens, non-seulement! parce 
que son ombelle inférieure est normalement nodiflorum , 
_ mais encore parce que l’ombelle fleurie n’a pas conservé 
une seule des folioles,de son involucre {l’inférieure ,. fruc- 
tifère, en a conservé une }, comme c’est l'ordinaire dans le 
nodiflorum ; et enfin, parce que je retrouve la forme inso- 
lite des feuilles de, mon. échantillon, dans un :spécimen 
d'H. nodiflorum en ) EÉSQUÉ par M. Raulin dans l'ile de 
Crète, 
Cette forme est, à à et. L De de nouveau 
dans des conditions meilleures. Les amateurs, d’hybrides 
pourront bien en voir une dans ce fragment méconnu ;.mais 
l'H. repens n’a pas encore été signalé dans le département 
de la Dordogne , et Bergerac a été si minutieusement exploré 
L 
