( 543 ) 
Le nouveau genre aurait pourtant, sur tous les autres de 
la tribu des Chrysanthémées, un. grand avantage : celui 
d'offrir en puissance, si ce n'est toujours en réalité pré- 
sente, -un organe distinct par sa nature, et placé dans un 
lieu où les autres genres ne le montrent pas, tandis. que la 
plupart des autres genres de la tribu ne diffèrent guère 
entr’eux que par les modifications qu'offrent les formes des 
mêmes organes. 
Les Chrysanthémées ne, se ‘distinguent essentiellement 
des, Enanthémidées que par.ce.seul caractère : Receplacu- 
lum epaleaceum, au lieu de receptaculum paleaceum. Or le 
nouveau genre se distinguera de toutes les autres Chrysan - 
thémées par ce dernier caractère qui. le rapprochera. des 
Euanthémidées, receptaculum paleaceum:; sans cependant le 
faire entrer dans leur tribu, d’où l’éloignent son, port ct 
presque toutes ses. affinités les plus évidentes. Il pourrait 
servir de chainon intermédiaire aux caractères tranchés, et 
constants des deux groupes. 
Sans doute il devrait appartenir aux. Euanthémidées_ si, 
comme chez elles , la présence des.paillettes sur. de récepla- 
cle était universelle , constante, sans exception, Mais, de 
l’aveu des auteurs quiles ont vues avant moi, la présence 
des paillettes est irrégulière et inégale dans deux des espèces 
du genre proposé , et il est certain pour moi que dans les 
deux autres , elles ne se développent que pendant l'anthèse 
eLà mesure que le capitule vieillit, Il paraît même { mais ce 
fait a besoin d’une vérification. que je n'ai pas le moyen. 
d'opérer sur une assez large échelle) , il parait, dis-je, que 
les paillettes manqueraient souvent, à tous jes âges, dans 
le Matricaria Parthenium Linn., car les auteurs ne les y 
mentionnent pas. a | 
Cette dernière espèce appartient à La, 47° section des Pyre. 
thrum du Prodromus de Candolle. 
