( 577 } 
Cette espèce , que j'avais confondue spécifigüement avec 
le T, pratensis, s'en distingue principalement par une crois- 
sance bien plus robuste ,-par son pédoncule renflé au som- 
met, par ses feuilles bien plus larges'à la base , par sa tige 
rameuse , par Ja forte collerette laineusé du sonimet de son 
bec et par ce même sommet renflé en massue. 
Lanquais , dans les lieux cultivés. 
PoDOSPERMUM LACINIATUM (Catal.} = Ajoutez : Lembras 
{ DD.) — Bords du chemin de Mareuil à la Roche- 
beaucourt { M. ) 
Nous n'avons , à ma connaissance , en Périgord, que le 
type de l'espèce , var. « genuina Gren. et Godr., qui cons- 
titue seul cette espèce aux yeux des botanistes qui adoptent 
la spécification de CGandolle, 
Nota. 40.11 faut, en dépit de la résistance opiniâtre de 
Koch, restituer le rang d'espèces aux : formes, nes 2 et:3 du 
Taraxzacum officinale du Catalogue de 4840, savoir : au 
T. ERYTHROSPERMUM Andrz, typus DC. Prodr. VIF p 147, 
no 43; s 
et au 
T,.pALUSTRE DC. F1. Fr. , typus et 8 intermedium DC. Prodr., 
ibid. no 21. 
29, II faut rayer du Catalogue de 4840 le Lacluca virosa? L., 
dont j’ai pu, dès 18M , vérifier les aghènes , et qui n’est 
autre que le L. Scariola! 
Lacruca vimnea Link. —:K. = C. H. Schuhz bip. — 
K. ed. 2,5. — Boreau, FI. du Centre, 2° éd., p. H2. 
— Gren. et Gogr, FL Fr. Il; p.348. | 
 Phœnixopus vimineus Reichenb.— K. ed, 4 p. 430. 
… Phænopus vpnneus DC. Prodr. VI, P- 476, n° L 
