( GES ) 
rendu Si populaire partni les botanistes français, éut beau 
se refuser à cette taxonomie barbare , elle ne céda pas un 
pouce de terrain , parce que Je vice en était dans le fond 
des choses ,: plus encore que dans la férme. M: Boreau 
n'avait résisté qu'au point de vue de la‘forme , mais il com- 
inençait à céder pour le fond, puisqu'il reconnaissait chez 
son V. Bastardii, des capsules souvent avortées. 
On en est venu enfin à adopter en France , — dans cette 
patrie de la clarté, de la précision et de la propriété des 
termes , = deux divisions dans le genre qui nous occupe : 
l'une pour les espèces légitimes , à capsules FERTILES (sic), 
l'autre pour les hybrides. Maïs la loyauté de M. Godron ne 
lui a pas permis de rester sous le coup d’une adoption si 
comprométtante ; il a inscrit là condamnation générale ét 
solennelle de la spécification des hybrides en tête dé sa sèc- 
tion B: cAPsuLEs AVORTÉES (sie) !!! 
Tout soldat , pour si obscur qu'il soit, doit son sermént 
au chef de j’armée ; tout botaniste doit sa profession de foi 
À tous Les hommes qui se livrent aux sect travaux. ou 
la mienne : 
EÙ L'hybridité offre une étude du plus haut intérêt au 
botaniste-physiologiste ; mais le M 
(l'homme de la méthode , le spécificateur, le floriste), n 
. à s'en occuper que pour signaler, sous la rubrique de ue 
dés parents dont les caractères sont dominants dans l'échai- 
tillon examiné les cas d’hybridismé consatés ou supposés 
jusqu'à plus ample informé. Tel est le’ modèle que M. G: 
Bentham nous a donné à suivre dans le Prodromus , el je 
n'en connais pas de meilleur. Rien n'empêche , d'ailleurs, 
de faire suivre d’une description , dans les ouvrages locaux 
ou monographiques , _ détermination ré nm de ona 
sons bo yeux. FRE 
\ 
