( 631 ) 
jamais dù se permettre d'abandonner le nom; car il-est à 
la fois le plus ancien et le meilleur. Cette forme, au premier 
coup-d'œil, est extrêmement différente de l'alpina ; mais 
Koch lui-même avoue que ces différences ne lui semblent 
pas spécifiques ; elles ne consistent en réalité que dans le 
nombre moins grand des dents latérales de la feuille; et 
celte modification est exclusivement alpine dans les Pyré- 
nées (Pic d'Éreslids, au-dessus de 2,000), Quant au type, 
je ne l'ai jamais retrouvé au-dessous de la région décidé- 
ment montagneuse où la végétation est celle de la zone 
sous-alpine. La modification extrême de l'E. alpina parait 
être l'E. tricuspidata L. que M. Bentham admet avec doute 
comme espèce distincte , et que M. Soyer-Willemet, suivi 
par MM. Grenier et Godron, joint au précédent comme var. 
7. — de possède cette dernière plante , mais elle n’est pas 
en ce moment sous mes yeux, et je ne puis mieux faire, 
à en juger par la description , que de suivre aussi l” gene 
du respectable bibliothécaire de Nancy. - : 
Je m'écarte cependant un peu de son opinion pour 0 
ter celle de MM. Grenier et Godron qui rapportent l'E, al- 
pina DC. F1. Fr. à l'E. nemorosa Pers. B intermedia Soy.- 
Will. , au lieu de la rapporter à l'E, alpina Lam. 
Ayant ainsi retiré de l'E. nemorosa de MM. Grenier et 
Godron les var. yetà,il me reste une espèce homogène, 
qui conserve le nom de Persoon et les var: x et 8 de M. 
Soyer-Willemet. Elle est excessivement répandue en France, 
depuis les pays de plaines jusqu'aux régions alpines où elle 
devient plus rare. J'avoue qu’elle se lie bien étroitement à 
VE. minima surtout, et aussi à l'alpina ; mais toutes les 
espèces d’un groupe si naturel ne doivent-elles pas né- 
cessairement être très-voisines l’une de l’autre ? Ealin, je 
crois, avec MM. Grenier et Godron > que le nemorosa reste 
