( 670 ) 
M. Al. Braun, Koch dans la seconde édition de son 
Synopsis, et MM. Gren. et Godr. dans leur Flore Française, 
ainsi que la plupart des botanistes actuels, admettent deux 
espèces (arvense L. et majus AI. Br.) 
Nous les avons toutes deux en Périgord et particulière- 
ment abondantes aux environs de Lanquais. Croyant le genre 
absolument monotype pour la France, je n’ai point noté, 
sur les lieux , la différence des terrains sur lesquels crois- 
sent les deux plantes , et je ne puis maintenant reconnaître 
si, comme M. Jullien-Crosnier m'écrivait (en 1852), l'avoir 
observé à Orléans , le P. majus est propre aux terrains cal- 
caires, et l'arvense aux terrains siliceux. À vrai dire, je 
crois me rappeler que j'ai trouvé l’un et l’autre dans les 
chaumes de nos côteaux argilo-culcaires , où la terre est 
très-forte , mais presque toujours un peu mélangée de sable 
siliceux, à cause du manteau de molusse ou de diluvium 
qui couvre, ou a couvert toutes nos sommités. 
Quoi qu'il en soit , le P. arvense est la seule espèce récol- 
tée , à ma connaissance, dans l'arrondissement de Péri- 
gueux (par M. de Dives , à Castan-Michel, commune de 
Bourrou.) 
Nous devons donc inscrire désormais : 
L. PoLyoNEMUM ARvENSE. L. — Koch, syn. ed. X, 
IL. PozyeNEmum mAyuS. Al. Br. — Koch, syn. ed. 2°, pe 
Koch haintient le genre Polycnemum dans les Chéno- 
podées. 
MM. Grenier et Godron, après l'avoir décrit parmi les 
Paronychiées dans le 17 volume de leur Flore Française , le 
reportent, dans le 3°, dans les Amarantacées, à l'exemple 
de MM. Moquin-Tandon et Boreau. | 
CHENOPODIUM HYBRIDUM (Gatal). — Ajoutez : “Ébdouse: el cc 
dans diverses parties de la commune de Champcevinel 
