L2 
{( 678 ) 
veux el qui appartiennent à cinq ou six départements du 
centre et de l’ouest de la France {y compris le Périgord ; 
j'ai encore des échantillons, recueillis avec les autres, que 
je ne saurais, en conscience, rapporter de préférence à 
l'une plutôt qu'à l'autre de ces deux espèces, tant les brac- 
tées varient dans leur longueur proportionnelle, tant la 
longueur du pédicelle varie aussi, tant enfin (sur le mème 
échantillon}, la forme (allongée ou raccourcie) du fruit offre 
elle-même de variations. La gracilescence et ia couleur (noi- 
râtre ou blonde) des échantillons n’est pas non plus cons- 
tante et exclusive. | 
Je crois donc devoir me conformer à l'opinion dés ancien- 
nement adoptée par M. Gay, êt ne pas distinguer spécifi- 
quement le Th. divaricatum du Th. humifusum. 
J'ajoute enfin (à ma décharge si je me trompe en ceci) 
que MM. Grenier et Godron semblent attribuer presque 
exclasivement le Th. divaricatum à la région des oliviers’, 
aux vallées du Rhône et. de la Durance ét aux Pyrénées- 
Orientales , c'est-à-dire, à des contrées qui appartiennent at 
midi de la France : or, je ne ee aucun échantillon de 
ces provenances. 
- Ce n'est que dans best terrains sablonneux et très-meubles 
de la lande d’Arlac près Bordeaux, qu'il m'a été donné de 
voir de mes yeux l'adhérence qui range les Thesium au 
nombre des plantes parasites. Là , c'est sur le Serpolet que 
les suçoirs du Th. humifusum s'attachent , mais si légère 
ment, qu'il m'a été impossible de préparer pour l’herbier un 
seul échantillon qui montrât le fait de cette mére 
CIF. ARISTOLOCHIEÆ. 
ARISTOLOCHIA CLEMATITIS. Linn. — K. ed. 1° et >, 3 
Jardin public de Périgueux; “Lamothe-Montravel prés %e 
ae de Talbot; Brantôe : Gonts — Ribérac ; Gar- 
ra 
