( 730 ) 
Admettons donc, provisoirement du moins, le nom qui 
réunit actuellement le plus de suffrages : 
O0. sulphureum. 
Rœm. et Schult.— Kunth, Enum..t. 4, p. 356, n° 22. 
— Boreau , Not. s, qq. esp. de pl. Fr. (1844) IX, 
p. 19. — K. ed. {:, 2; ed. 22, 1 
O. pyrenaicum L. (pro parte) — Gren. et Godr. FI 
Fr. IE, p, 189. 
Aux localités signalées dans le Catalogue de 1840 , il faut 
ajouter : 
Dans un pré sec à Dives, commune de Manzac; Valle- 
reuil; Jaure. Les feuilles de la plante de ces localités sont 
complètement desséchées avant l’entier épanouissement des 
fleurs (DD. 1849). — Dans un pré sec à Saint-Crépin près 
Sarlat, et CC dans les bois rocailleux aux environs de Ma- 
reuil (M:) — CC dans les prés humides dés communes 
d’Antonne et de Champeevinel (D’A.). — CC dans les prés 
argileux et un peu secs à Lavérnelle, commune de Saint- 
Félix-de-Villadeix (OLV.). 
ORNITHOGALUM UMBELLATUM (Catal.) 
Cette espèce qui n'est scindée ni par Koch , ni par 
: Kunth, ni par MM. Grenier et Godron, est représentée 
dans les ouvrages de M. Boreau, par deux espèces qu'il 
- regarde.comme fort distinctes, et qui me paraissent . 
en effet, avoir quelques différences faciles à saisir dans 
leur port. . 
L'une d'elles est l'O. umbellatum Boreau , Not. s- 
qq. esp. de pl. Franc. (1847) XXXVI, p- 13, 09,1: 
= (typus) Kenth,. Enum. t. 4, p. 362, n°45. — 
Gren. et Godr. FL Fr. I, p. 494. 
Je l'ai recueillie à gs mais je ne l'ai F3 
