( 757 
assez considérable , et je me bornerai à donner ici l'indica- 
tion des documents qui me sont parvenus depuis lors. 
Mais auparavant, je veux dire pourquoi je propose aujour- 
d'hui, pour notre plante, la désignation forma roLrosa. 
MM. Cosson et Germain, en 4845, l'avaient désignée comme 
SOUS-variélé FLUITANS , et celte dénomination, selon moi, 
ne peut lui convenir : 
1° Parce que cet état ne constitue nullement une variété, 
ni une sous-vuriélé de l'espèce, mais seulement ce que les 
botanistes nomment une forme à Loco, forme qui serait 
immédiatement changée si on transplantait un pied de ce 
végétal vivace dans un milieu dont l'action mécanique serait 
différente {dans des eaux sans courant ou sans profondeur, 
par exemple); 
2° Parce que le mot [luitans n'embrasse pas la généra- 
lité des cas du phénomène. En effet, MM. Du Rieu et 
Michalet ont constaté, l’un et l’autre, que les touffes sté- 
riles de feuilles du Scirpus lacustris sont quelquefois droites 
et raides, au point de s’élever et de soutenir les pointes de 
leurs feuilles au-dessus de l’eau, au lieu de les laisser flot- 
ter, comme d’habitude , avec mollesse entre deux eaux. 
Le nom que je choisis aujourd'hui aura donc l'avantage 
d'exprimer simplement le fait de la présence des feuilles, 
Sans les modifications possibles de ce fait. 
Voici, maintenant, les localités nouvelles où la présence 
des feuilles du Seirpus lacustris a été reconnue, à ma con- 
naissance , depuis. 4849; elles sont toutes étrangères au 
département de la Dordogne; car. j'ignore si c’est à l'état 
foliifère ou à l’état normal que cette espèce a été observée 
par M. l'abbé Meilhez à Mareuil, dans la mare d'Ambelleet 
dans les petites rivières nommées la Belle et la Lisonne. 
4849. — Le 20 septembre. de celte année, M. Mau- 
