( 765 } 
etc. (Annal. Sc. nat. 4838 et 4839, 2° sér. 1. X et XI), 
mon célèbre et vénéré maître n’a décrit que trente espèces , 
pour la plupart américaines, du beau genre dont il s’agit ; 
et depuis lors, tous les floristes français, à l'exception de 
MM. Grenier et Godron, semblent avoir oublié la sérieuse 
et savante étude publiée par M. Gay, et surtout le bon 
exemple qu’il avait donné. M. Jordan, dans ses Observa- 
lions , a figuré et décrit les akènes des deux espèces nou- 
velles pour la France (olbiensis et basilaris). 
Il n’en a pas été tout-à-fait de même en Allemagne , car 
Reïchenbach, dans le 8° volume de ses Icones (1846), a 
figuré un bon nombre d’akènes (nuculæ) entiers ou coupés 
transversalement , mais sans les décrire dans ses diagnoses. 
Tous les autres auteurs dont j'ai les travaux sous les 
YEUX, sont restés muets sur ce point, et nous devons 
remercier M. Godron, qui s’est chargé seul de l’agrostogra- 
phie de la Flore de France, d’avoir rompu avec la vieille 
et très-commode habitude à laquelle ses devanciers étaient 
: demeurés si obstinément fidèles. 
M. Godron, donc, a suivi d'assez près l'exemple de 
Kunth , mais de bien loin celui de M. Gay. I à parlé des 
akènes de la plupart de ses espèces, mais il l’a fait d'une 
Manière bien plus sommaire encore, bien plus uniforme, 
en moins comparative, bien plus insuffisante en un mot, 
que ne l'avait fait l'illustre botaniste prussien. En général, 
l coloration indiquée par M. Godron n’est pas exacte, 
Parce qu'il a, bien souvent, observé les akènes formés, 
Pleins, durs, mais non pas murs, et ce n’est qu'à leur ma- 
lurité réelle qu’ils quittent la couleur blanchâtre , pâle ou 
jaunûtre pour prendre leur livrée définitive. Il est quelques 
espèces où la couleur jaune, plus ou moins foncée, est 
définitive, mais c’est, et de beaucoup, le plus petit nombre. 
