( 836 ) 
que M. de Dives à trouvée (stérile) au-dessous de 
Leyfourcerie, commune de Vallereuil, à Ja fin d'oc- 
tobre. 
IL) forma decumbens, sterilis, que j'ai mentionnée 
en 4840, pour l'avoir trouvée, munie de ses tubercu- 
les, au pied des falaises de la Dordogne. 
EqQuiseTum TELMATEYA. Ehrh. — K. ed. 2+, 2 
E. fluviatile | Catal.). 
— PALUSTRE. Linn. — K. ed. 2*, 5. — (Catal.). 
J'ai retrouvé la var. 8 polystachyon dans les pe 
ries qui bordent la Couze. 
— Lmosum. Linn. —K. ed. x, (Catal.). — Ajou- 
tez : Entre Saint-Vincent- re et Beauronne, 
où l'on trouve anssi sa var. D polystachyon (DD: 1852). 
Nous avons bien, je pense, les deux formes que 
MM. Grenier et Godron désignent sous les noms de 
var. a genuinum et B ramosum , lequel. suivant quel- 
ques auteurs, serait VE. fluviatile de Linné ; mais je 
n'ai sous les yeux que la première, dont la tige est 
complètement nue, sans aucun ramuscule. Peu im- 
porte, du reste , car ces deux états de la même plante 
ne valent TURN pas plus la peine d’être distingués 
dans cette espèce. que dans FE. palustre et autres, où 
on n’a pas pris la peine de signaler ces variations. 
— RAmosuM. Schleich. — K. ed. 2, 7. 
E. multiforme, c campanulatum Vauch.—(Catal. 
J'ai retrouvé cette belle Prêle dans les herbages qui 
avoisinent le confluent de la Dordogne et de la Vézère, 
à Limeuil, Dans nos deux localités périgourdines , elle 
est extrémement remarquable par ses gaînes dépour” 
vues de tout anneau noirâtre, eL par jus dents qui 
