( 844 ) 
p. 937, n° 1 (1849). — Nyman, Syllog. 1855, 
p. 351, n° 10. — Wallm. Monogr., p. 27, n° 30. 
Ch. translucens Al. Braun. Esquiss. n° 7.— Nob. Catal. 
Ch. flexilis DC. F1. Fr. et suppl..— Duby, Bot, gall. — 
Non Linn.! (Planta linneana, quæ est Ch. Brongniar- 
tiana Weddell, specimen distinctam sislit, agro Petro- 
corensi alienam ). 
Je ne connais aucune autre localité que celle que 
j'ai citée dans le Catalogue de 1840. 
Cette espèce est monoïique. 
Nous avons aussi la var. 6 intermedia Brébissou., 
FL Normand., ibid. — J'en possède deux échantillons 
en fruits, recueillis par M. de Dives, mais dont ilna 
pas marqué la localité précise. 
NiTELLA POLYSPERMA. AL. Braun (sub Churd ), FI. Bad. Crypt. 
et Esquiss. n° 40 (1834).— Kutzing, Phycol. Germ., 
p. 255. — Wallman, Monogr., p. 34, n° #1. — 
Nyman, Syllog. 1855, p. 351, n° 19. 
Chara fasciculata Amici. — Al. Braun, Uebersicht, 
4847. — Brébiss. FL. Normand. 2° éd , p. 338, n° 7 
(1849). 
Chara syncarpa Nob. Catal. 1840! (non Thuill. ñéc 
Braun, nec Duby). 
La détermination de la plante indiquée au bois de la 
Pause me fut envoyée de Paris. Elle a nécessairement 
élé faite sur nn échantillon qui n'appartenail pas à 
l'espèce dont il s’agit, car celte détermination est COM” 
plètement erronnée La plante du Bois de ln Ji Pause ne 
peut être rapportée au syncarpa, car ele est MONOÏQUE 
et présente le caractère estentiel du fasciculata , celui 
