(20) 
B. fluitans Lam. dans les rivières, et sa forme cæspitosus 
(8 terrestris Gren. et Godr., R. pumilus Poir.), mêlée à la 
forme correspondante de l'espèce qui précède , dans la vase 
des mares et dans le sable humide des rives. 
Nous trouvâmes encore un bon nombre de fleurs, et 
même un très-petit nombre de carpelles, chose fort rare 
dans le fluitans. 
Or, il existe une espèce, une forme peut-être , car per- 
sonne de nous ne la connait en nature , — et la description 
qu'en publie M. Billot est tout-à-fait insuffisante à la faire 
juger sainement , — il existe, dis-je , une plante très-voi- 
sine du B. fluitans, qui vit dans les contrées rhénanes , et 
que M. Wirigen a nommée B. Bachi. J'ai eu l'idée que ce 
pouvait être la nôtre, qui se distingue du fluirans par une 
foule de menus caractères étudiés subséquemment soit par 
M. Du Rieu, soit par moi. 
En effet et malgré la profondeur et le courant de la ri- 
vière , la couleur de notre plante est plus pâle ; ses feuilles 
et ses entre-nœuds sont plus courts; il en est de même de 
ses pédoncules qui sont aussi plus minces et moins renflés 
à leur base , d’où il résulte que la fleur doit s'épanouir très- 
peu au-dessus du niveau de l’eau; les pétales sont plus 
étroits , rétrécis en un onglet proportionnellement plus long, 
et leur fossette nectarifère , observée sur le vif au micros- 
cope, est bordée tout autour , tandis que celle du fluitans 
(que je n’ai observée que sur le sec), n’est bordée que par 
en bas, ainsi que le disent MM. Grenier et Godron. Enfin, 
nous n'avons pas vu que Ja fleur eût jamais plus de cinq 
pétales, et M. Du Rieu qui a les meilleurs capitules fructi- 
fères, a observé que le réceptacle est pourvu de poils courts 
que les auteurs refusent au fluitans. 
A l'occasion, j'étudierai comparativement la forme #5" 
pitosus des deux plantes, et notre collègue M. Du Rieu 
