(75) 
Toutefois , ces dernières restèrent longtemps bien limi- 
tées. Les adeptes nouveaux adoptèrent les habitudes qu'ils 
avaient un moment troublées ; et c’est ainsi que la franc- 
maçonnerie scientifique, tout en s’agrandissant de siècle en 
siècle, ne cessa pas de se tenir isolée des masses. Les 
études sérieuses exigent en effet le calme du cabinet, ou 
la retraite du cloître ; dès-lors ne soyons pas surpris si, près 
de nous encore, les élaborations et la langue du savant 
se maintiennent énigmatiques. 
C’est d’hier que sont ouvertes les portes du sanctuaire : 
Nous devons nous heurter contre les débris des vieux âges. 
La Science est comme emmaillotée dans les langes du passé, 
desquelles elle ne se dégage qu'avec lenteur ; puis, l'étendue 
de son domaine et des avenues qui le parcourent, est si 
considérable, que les plus habiles mêmes n’évitent pas tou- 
Jours de s’y égarer. Aussi, rien de moins étonnant que de 
voir aujourd'hui, les hiéroglyphes remplacés par un lan- 
gage également plein de confusion et d’obscurité, en raison 
même de son étendue, parfois de sa nouveauté, — Et, sans 
qu’on puisse accuser personne de mauvais vouloir, il faut 
reconnaître que les difficultés de la langue des sciences, 
leur sont très-préjudiciables. 
La faute en est-elle à la multiplicité des objets à exami- 
ner et à préciser ? Il faudrait se hâter d’écarter les maté- 
riaux qui forment double emploi, puis mettre un ordre 
sévère dans l’arrangement de ceux que l'on conserve. C'est 
trop exiger des vulgaires courages, et ce sont les plus nom: 
breux, que de les recevoir au vestibule de la Science, dans 
un chaos de dénominations és $ ar et Dé tu 
_insignifiantes. 4 , 
Sans doute , il at indispensable de créer un nouveau 
vocabulaire pour étiqueter ces pierres, ces animaux , ces 
plantes qui augmentent chaque jour le mobilier connu du 
