G. TYROGLYPHE. 269 



dans le midi de l'Europe , n'est cependant acquise à la science 

 celle de quelques médecins , du moins , que depuis un petit 

 nombre d'années, et comme c'est , pour ainsi dire, un sujet 

 encore à l'ordre du jour, nous n'avons pas craint d'être blâmé 

 en rapportant ici l'historique des discussions auxquelles a donné 

 lieu, à différentes époques, le Ciron de la gale. 



Quoique les anciens, et particulièrement Aristole, aient connu 

 des Acarides , puisqu'ils font mention de ceux qui se déve- 

 loppent sur le vieux fromage , ils n'ont point vu celui de 

 la gale humaine. C'est dans un auteur arabe du douzième siècle, 

 Ahou Merroan Abdel Maleck ben Zohar, plus connu sous le 

 nom d'Abenzoar, que se trouve le premier indice de cette ob- 

 servation. L'ouvrage de ce médecin a pour titre : Taïsir Elme- 

 douat oua Eltadbir, ce qui signifie : Interpretatio et testificatio 

 medicationis et regiminis. On y lit un passage signalé aux éru- 

 dits par Moufet, naturaliste anglais du seizième siècle , et dont 

 voici la traduction : 



« Il y a une chose connue sous le nom de soab , qui laboure 

 » le corps à l'extérieur; elle existe dans la peau, et lorsque 

 » celle-ci s'écorche à quelque endroit, il en sort un animal ex- 

 » Irêmement petit, et qui échappe presque aux sens. » 



Aces renseignements, Abenzoar ajoute un système de traite- 

 ment qui consiste en une tisane de semences de carthame et 

 d'orties , et en onctions ou lotions extérieures avec de l'huile 

 d'amandes amères et une décoction de feuilles de persicaire. 



Le Sarcopte était donc connu des Arabes à cette époque , et 

 comme la gale est plus fréquente dans les pays méridionaux , 

 ce fait n'a rien de surprenant ; c'est pour cette raison sans doute 

 que l'auteur italien d'une traduction d'Abenzoar, publiée , pour 

 la première fois , à Venise , en 1494 , remplaça positivement le 

 mot arabe soab, qui veut dire lentes, par celui de pedicelli 

 parvunculi. En Italie , en effet , et dans beaucoup d'autres pays , 

 la connaissance du Sarcopte est vulgaire depuis un temps immé- 

 morial , ainsi que de la manière de se débarrasser de ce parasite 

 incommode. Mais alors, comme aujourd'hui, les savants diffé- 

 raient d'opinions sur des faits qui ne font pas le moindre doute 

 pour l'empirisme populaire. Avicenne professait encore sur l'é- 

 tiologic de la gale l'opinion de Galien , qui devait longtemps 

 suffire aux médecins de l'Europe occidentale. 



Moufet, ainsi que nous l'avons dit , ne lut prfS, sans en sentir 



