CRT. 
LUTDES ORDRES, 4) 
d’une manière certaine les limites de cette grande divi- 
_ sion des animaux invertébrés et articulés. Aussi Brun- 
nich, en 1764, en s'attachant à ce caractère unique, et 
en le poursuivant dans toutes ses conséquences, a-t-il 
donné le plan d’une méthode où dans la classe des 
._ Aptères se trouvent placés des Insectes qui appartien- 
nent aux Hémiptères , aux Orthoptères , aux Hyménop- 
tères ; et où le sexe mâle de certaines espèces d’Insectes 
sont dans une classe, et les femelles dans une autre; où 
même les larves de certaines espèces se trouvent clas- 
siquement désunies de lInsecte parfait. Mais nos mé- 
thodes doivent se conformer à l’ensemble des rapports 
que la nature a établis entre les êtres, et non pas aux 
apparentes exceptions que nous y découvrons. Toutes 
les classes, tous les ordres, tous les genres, toutes les 
familles des êtres se tiennent par des rapports quel- 
conques, soit de ressemblance, soit d’analogie, soit 
d'aflinité, soit de conformité; et il arrive quelquefois 
que par l'oblitération de certaines parties essentielles 
dans un genre, ou une espèce, un rapport d'analogie 
apparent n’est réellement plus qu’un rapport de res- 
semblance, et que par conséquent ilne peut servir à 
déterminer la classe à laquelle ce genre ou cette espèce 
doit appartenir, 
Ainsi la Punaise des lits, qui, comme la Puce dans 
les Aptères, est aussi parasite de l’homme, n’a ni ailes 
ni élytres, et cependant tous ses autres rapports, d’ana- 
logie, et d'afinité, ne permettent pas de la placer 
ailleurs que dans la classe des Hémiptères, et 
avec les autres Punaises qui ont des ailes et des 
élytres. 
Ainsi, certains Pucerons, et plusieurs espèces de 
Coccus, et les Termites, appartiennent aussi à la 
