5a INSECTES APTÈRES. 
les Épizoïques : ce serait s’écarter du but de la mé- 
thode que de prendre pour base de nos divisions le 
mode de respiration, quoique nous devions nous aider, 
dece qui enest connu, pour nous éclairer dans la forma- 
tion d’une série naturelle. Le mode de respiration ne 
pouvant être vérifié sans des dissections difhciles , ou 
impossibles, ne saurait être donné comme caractère 
fondamental dans la méthode. D'ailleurs, ainsi que 
nous l'avons déjà dit , toutes les observations concou- 
rent à prouver que la nature n’a pas attaché dans les 
animaux invertébrés, articulés, qui n’ont pas de circu- 
lation , la même importance à ces organes que dans les 
animaux à sang chaud , et chez lesquels il existe une 
véritable circulation. Il y amême des Aptères, tels que 
les Aranéides, où la nature a réuni les deux moyens 
de respiration , ou plutôt les deux moyens de faire 
pénétrer l'air dans l'intérieur des vaisseaux de ces In- 
sectes ; car ici le mot respiration est incorrect , puis- 
que là où il n’y a pas de circulation , il n’y a pas de 
respiration : dans ces Insectes il y a un mouvement pé- 
ristaltique du fluide animal, mais point de vraie cir- 
culation. Dans des animaux de classes plus relevées , 
ne voyons-nous pas, dans le même individu, des 
modes de respiration différents Alors même, qu'en 
principe, il serait reconnu vrai qu° uous devons fon- 
der nos divisions méthodiques, d’après la fonction 
importante qu'on a appelée mode de respiration dans 
les Insectes, la science anatomique et physiologi- 
que, relativement à ces animaux, n’est pas encore assez 
avancée pour que nous puissions en faire des appli- 
cations exactes. En préférant cette considération à 
celle des organes extérieurs, on s'exposerait à com- 
mettre des erreurs qui rompraient les rapports les 
