DE LEUR ÉTUDES 21 
IV. 
DE L'IMPORTANCE ET DE LINTÉRÊT QUE PRÉSENTE L'ÉTUDE 
DES INSECTES APTÈRES. CLASSIFICATION DES NATURA- 
LISTES QUI SE SONT OCCUPÉS DE CETTE ÉTUDE. 
Parmi cette multitude innombrable d'animaux inver- 
tébrés, ou articulés, connus sous le nom général d’In- 
sectes, ceux qui, dans les sexes mâles et femelles et 
dans l’état parfait, sont dépourvus de ces membranes 
qui, dans tous les autres, attachées sur le dos le recou- 
vrent en toutouen partie, et servent à un grand nom- 
bre pour s'élever dans l'air, ont toujours formé une divi- 
sion distincte. Pourtant Aristote les divisait en deux 
classes, et distinguait les Malacostracées des En- 
tomes, c'est-à-dire qu'il séparait les Crustacés des In- 
sectes. 
Les naturalistes modernes, et entre autres Linné, 
méconnaissant les vues profondes du philosophe de 
Stagyre , les réunissaient dans une seule classe, en lui 
donnant pour caractère essentiel et unique : « Point 
d'ailes dans aucun sexe. » Alæ nullæ in omni sexu. 
Depuis Linné, les progrès de l’histoire naturelle ont 
fait d’abord sépärer les Crustacés des Insectes, ainsi que 
l'avait fait Aristote. Puis l’on a été plus loin, et l'on a 
formé sous les noms d’'Arachnides et de Myriapodes, du 
plus grand nombre des Insectes Aptères, des classes in- 
termédiaires entre les Crustacés et les Insectes ; de sorte 
que la classe des Insectes Aptères, proprement dite, s’est 
trouvée réduite à un très-petit nombre de ceux que Lin- 
né nommait ainsi, Mais, nonobstant ces innovations, 
les méthodistes les plus célèbres se sont accordés à pla- 
