PRÉFACE. v 
avec certitude. Les deux cents autres, à cause de 
l'insuflisance des descriptions de l’auteur, ne pour- 
ront prendre rang parmi les espèces connues , que 
lorsqu'on aura eu occasion de comparer la nature 
avec les dessins. 
J'ai mdiqué soigneusement les noms des proprié- 
taires de collections qui m'ont fourni des espèces 
nouvelles. Le nombre de celles que j'ai décrites dans 
la collection du Muséum d'histoire naturelle était 
trop grand pour que je n'employasse pas un moyen 
abrégé pour les désigner. C’est ce que j'ai fait en 
ajoutant une (M) à leur description. 
La nature de cet ouvrage me prescrivait de res= 
treindre la synonymie à un petit nombre de cita- 
tions. J'ai donc donné la préférence aux auteurs, 
dont les descriptions ou les figures faisaient le 
mieux connaître les espèces décrites, et ceux qui 
ont le mieux atteint ce but sont cités les pre- 
miers. Obligé aussi, pour me faire compren- 
dre, de faire précéder mon ouvrage de considé- 
rations générales sur les méthodes, et d'en in- 
diquer l'application à l’histoire naturelle des Insectes 
aptères en particulier, j'ai dû, comme je n'écrivais 
qu'un traité spécial, m'imposer une extrême con- 
cision , et me refuser à la nécessité des développe- 
ments. J’y ai d'autant plus de regrets, qu’en quelques 
points, mes idées ne s'accordent pas avec celles qu'ont 
fait prévaloir des hommes dont j'admire le génie et 
le savoir. A ce défaut de mon ouvrage je ne puis rien; 
mais, ce qui me console de l'impuissance où je me 
