240 THÉRAPHOSES. 
Syrie, dans la description de l'Egypte, Hist. nat. t. 1, 4° partie, 
p- 106 à 108, PL. 5 , fig. 1. 
Ancien-Monde — Afrique— Egypte, environs d'Alexandrie. 
_ Dans cette espèce, les yeux intermédiaires postérieurs sont 
plus reculés que les postérienrs latéraux ; les yeux intermédiaires 
antérieurs sont également beaucoup plus éloignés du bord du 
labre ou bandeau que les antérieurs latéraux ; ces intermédiaires 
antérieurs sont ronds; tous les autres sont elliptiques; les latéraux 
antérieurs sont les plus gros , ensuite les intermédiaires antérieurs ; 
les plus petits sont les intermédiaires postérieurs. Les mandibules 
sont armées de quatre ou cinq lamelles. Les pattes sont robustes ; 
la quatrième paire est la plus longue de tontes , la première en- 
suite , la seconde et la troisième sont égales entre elles : toutes 
sont hispides ou velues , munies de griffes pectinées sur deux rangs 
dans le mâle, bidentées dans la femelle , et pourvues d'un ergot : 
les pattes antérieures sont renflées dans le mâle , et de plus armées 
sous l'extrémité de leur article tibial d'une apophyse aiguë et re- 
courbée. 
Cette espèce, supérieurement décrite et figurée par Savigny, 
rapproche par la forme de son corselet le genre Mygale du genre 
Olétére , et, nonobstant sa petitesse, paraît avoir atteint toute sa 
grandeur lorsqu'elle fut décrite, puisque Savigny en a vu les 
mâles. Aussi bien que les autres Aranéides mineuses, celle-ci ne 
s'éloigne pas par les mâchoires, la lèvre et les yeux des autres My- 
gales, il n'y a donc pas lieu à la séparer génériquement comme 
Savigny le voulait. 11 donnait à ce nouveau genre le nom de 
Némésie. Olivier et Latreille avaient avant lui proposé, avec aussi 
peu de fondement , de placer dans un genre à part toutes les My- 
gales mineuses , et donné le nom de Ctenize ace nouveall genre. 
Voilà pourquoi nous avons employé ces noms de Ctenizes et de 
Némésie comme noms de race. 
Les caractères de cette race d'Aranéides, comparés à ceux de la 
race des Ctenizes, démontrent suffisamment l'erreur où est 
tombé le savant Latreille (p. 3 de ses Vues générales sur les 
Aranéides!, extraites des Nouvelles Annales du Muséum d'hist. nat. 
t.1, p. 6r et suiv.), lorsqu'il dit que la Némésie de Savigny est 
spécifiquement identique avec notre Araignée maçonne du Midi, 
dont Latreille formait son genre Ctenize. 
