390 Dr. A. Koenig: 



sehr, da SS das Brillantrothkehlchen z. Zt. meiner Anweseoheit auf 

 Teneriffa mit dem Brüten noch nicht begonnen iiatte, da ich trotz 

 eifiigen Suchens darnach das Nest nicht entdecken konnte. Doch 

 kam ich zu meiner grössten Freude kurz vor meiner Abreise noch 

 rechtzeitig in den Besitz von 2 Nestern mit den dazu gehörigen 

 Gelegen. Auf den ersten Blick erwiesen sich die Eier als durch- 

 aus verschieden von denen der Er. ruhecula, L. Sie haben einen 

 so eigenartigen, bläulichgrünen Grundton und sind dabei so stark 

 rostroth gefleckt und gepunktet, wie ich dies bei unserer Art nie- 

 mals wahrzunehmen Gelegenheit hatte. *) Um mich nun aber 

 nicht allzusehr von meiner persönlichen Auffassung leiten zu lassen 

 und ein möglichst objektives ürtheil in dieser Frage zu erfahren, 

 sandte ich Bälge und Eier dieses Rothkehlchens mit denen des 

 Teneriffagoldhähnchens zur Begutachtung an unsern berühmten 

 Eischalenkenner, Herrn Oberstabsarzt Dr. Kutter in Cassel ein und 

 erhielt umgehend im Briefe folgenden, liebenswürdigen Bescheid 

 von ihm, welchen ich hier wörtlich anzugeben mir nicht ver- 

 sagen kann. 



„Erithacus siiperbus und Regulus safelhs halte ich nach den 

 vorliegenden Typen Beide für gute Arten. Die erstere haben 

 Sie ja bereits im J. f. Orn. 1889, pag. 183 hinreichend gekenn- 

 zeichnet. Wün.ichenswerth würde mir allerdings noch die Ver- 

 gleichung eines umfangreicheren Balgmaterials aus verschiedenen 

 Jahreszeiten sein. Für den Reg. salelles erscheint auch mir das 

 dunkle Stirnband von entscheidender Bedeutung, falls sich bei 

 Durchsicht grösserer Suiten von Reg. fiavicapillus, — die mir nicht 

 vorliegen — keine Uebei'gänge finden sollten. Die Eier beider 

 letzterer Formen vermag ich allerdings nicht von einander zu 

 unterscheiden — was aber nicht als Beweis gegen die specifische 

 Verschiedenheit der Erzeuger gelten kann. 



Anders verhält es sich aber mit den Eiern von Erithacus 

 mperhus. Allerdings finden sich unter meinen Vorräthen von Eiern 

 des Rothkehlchens (auch des raadeirensischen) ähnliche Stücke; 

 — aber diese pflegen sich — merkwürdig genug — fast stets 

 nur als einzelne abweichende Stücke unter den übrigen, normal 

 gefärbten und gezeichneten eines Geleges zu befinden und schon 

 mehrfach bin ich der Annahme begegnet, dass diese auch wohl 

 durch entweder geringere oder erheblichere Grösse auffallenden 



cfr. M.-Waldo, Ibis 1889, pag. 516. — 



