36 Dr. Ant. Reichenow: 



Rede stehenden Vögel nur durch etwas kürzeren Schnabel und 

 kürzeren, sowie weniger stufigen Schwanz. Bei edolioides sind die 4 

 mittelsten Federn gleich lang, die vier äusseren jederseits stufig 

 kürzer, die äusserste 20 mm kürzer als die längsten; erste 

 Schwinge 40 mm kürzer als die längste. Schwanz (105 mm) 

 etwas länger als der Flügel (96 mm). Diese Unterschiede sind 

 so gering, dass beide Arten eigentlich nur subspecifisch getrennt 

 werden können, falls dieselben sich nicht überhaupt noch als indi- 

 viduelle Verschiedenheiten erweisen sollten (vergl. Sharpe Ibis 

 1891, 602). 



Sehr verschieden von M. pammelaena und edolioides sind M. 

 ater und tropicalis. Beide haben glänzend schwarzes Gefieder 

 .(coracinus) , nicht mattschwarzes. Ferner ist der Schwanz nicht 

 stufig, sondern die beiden mittelsten Federn sind deutlich kürzer 

 als die folgenden. Die äussersten sind in der Regel wieder 

 kürzer, oft sogar kürzer als die mittelsten. M. tropicalis unter- 

 scheidet sich von M. ater durch geringere Grösse. Die Synonymie 

 von M. tropicalis stellt sich folgendermaassen : 



M. tropicalis Gab. 



Gab. J. 0. 1884, 241 — Fschr. Z. g. 0. 1884, 356 — Fschr. J. 

 0. 1885, 128 — Rchw. J. 0. 1889, 278 — Melanopepla pamme- 

 laena Gab. J. 0. 1878, 223 — Böhm J, 0. 1883, 179 — Schal. 

 J. O. 1883, 353 — Melanornis ater Shell. P. Z. S. 1882, 302 — 

 Bradyornis ater Shell. P. Z. S. 1889, 363. 



Eine generische Sonderung von Melaenomis und Melanopepla 

 .halte ich mit Hartlaub (oben 1. c.) für unzulässig. 



Bradyornis diaholkus Sharpe ist mir nich aus eigener An- 

 schauung bekannt. Der Beschreibung nach schliesst er am 

 nachten an pammelaena sich an, von welchem er durch bedeuten- 

 dere Grösse unterschieden ist. 



Laniidae. 



116. Nilaus nigritemporalis Rchw. 



Rchw. Bericht über die Febr.-Sitz. der Allg. D.. Orn. Ges. 

 19. Febr. 1892. 



Nüaus bruhru Gab. J. 0. 1878, 225 — Böhm 0. G. 1882, 135 

 — Böhm J. 0. 1883, 181 — Schal. J. 0. 1883, 355 — Fschr. Z. 

 g. 0. 1884, 351 — Fschr. J. 0. 1885, 129 — Emin J. 0. 1891, 

 59 — Rchw. J. 0. 1891, 153 — Nilaus capensis Fschr. Rchw. J. 

 0. 1879, 346. 



