84 Hans V. Berlepsch: 



4-7. Suhlegatus glaher Sei. & Salv. 



SuUegatus glaher, Sei & Salv. Proe. Zool. Soe. 1868 p. 171. 

 PI. XIII. Fig. 2. (typ. ex Caraeas). 



Ein „S alt". Cura^aO; 26. August 1890." „Iris graubraun" 

 „Long. tot. 135 mm." 



al. 68% caud. 67 eulm. IOV2 tars. IS^^ mm. 



Der Vogel befindet sich in abgetragenem Gefieder. Leider 

 liegen mir augenblicklich keine typischen Exemplare des 8. glaher 

 aus Venezuela zur Vergleichung vor. Da sich jedoch der Cura^ao- 

 Vogel nur in ganz untergeordneten Punkten von dem jedenfalls 

 sehr nahe verwandten 8. platyrhynchus (Sei. & Salv.) aus Bahia 

 (Brazil), unterscheidet, so glaube ich kaum eine Verschiedenheit 

 des ersteren vom typischen aS. glaher annehmen zu können. 



Eine sorgfältige Vergleichung des Cura^ao- Vogels mit 2 Exem- 

 plaren des S. platyrJiynchus aus Bahia (welche Form vielleicht 

 künftig besser als -S. glaher platyrhynchus aufzuführen ist) lässt 

 nur die folgenden Unterschiede erkennen: 



Der Curagao-Vogel hat etwas grösseren an der Basis breiteren 

 und dann nach der Spitze zu etwas schlanker weniger breit und 

 stampf zulaufeuden Schnabel. Der Unterschnabel ist etwas inten- 

 siver schwärzlich statt bräunlich gefärbt. Kehle und Brust er- 

 scheinen etwas heller weissgrau und diese Färbung dehnt sich 

 etwas weiter über die Unterbrust aus. Weitere Unterschiede in 

 der Färbung vermag ich nicht zu entdecken. Die Grössenunter- 

 schiede sind etwas mehr in die Augen fallenci. Die Flügel sind 

 etwas, der Schwanz und die Tarsen sind erheblich länger. Der 

 ganze Vogel ist also grösser. 



NB. Es ist sehr wahrscheinlich, dass 8. glaher Sei. & Salv. 

 mit Elainea hrevirostris Tsch. Wiegm. Arch. X Bd. I (1844) und 

 Fauna Peruana p. 159 zusammenfällt, und müsste dann der 

 Tschudi'sche Name als ältester in Anwendung kommen. Dr. Sclater 

 stellt -)&. hrevirostris Tsch. zu Empidagra, aber ein Exemplar des 

 8. glaher im Kieler Mus. „$ von Caracas (d. Korth)" trägt von 

 Cabanis' Hand die Bezeichnung „Elainea hrevirostris Tsch." Prof. 

 Cabanis hat den Tschudi'schen Vogel gesehen und ist daher nicht 

 zu zweifeln, dass dieser ein Suhlegatus und nicht eine Empidagra 

 ist, was auch die Tschudi'sche Beschreibung erkennen lässt. Es 

 muss dann noch festgestellt werden, ob Tschudi's Vogel besser 

 mit S. glaher (ex Venezuela-Columbia) oder mit dem in S. Peru 

 und Argentinien vorkommenden, ebenfalls sehr ähnlichen aS. griseo- 



