414 Dr. A. Koenig: 



Rvticilla Moussjeri, Bp. Compt. Rend. XXXVIII. p. 8 (1854). 

 Ruticüla Moussjeri, Bp. Malherbe, Faun. Ornith. de l'Alg. p. 14 



(1855). 

 Ruticüla Moussjeri, Bp. Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. 



en Algerie p. 66, sp. 106 (1858). 

 Ruticilla Moussjeri. C. Tristram, Ornith. of Northern Africa, Ibis 

 1859 p. 416 und Ibis 1860 p. 365. Rev. H. B. Tristram's Notes 



from Eastern Algeria. 

 Ruticüla Moussjeri, (Bp.). A. v. Homeyer, Skizzen aus Algier, 



Gab. J. f. Orn. 1863, p. 266. 

 Ruticilla Moussjeri, Bp. Loche, Hist. nat. des Ois. Expl. scient. 



de l'Algerie I, p. 219, sp. 116 (1867). 

 Ruticilla Moussjeri, Bp. Taczanowski, Uebersicht der Vögel 



Algeriens, Prov. Constantine, C. J. f. Orn. 1870, p. 47. 



Pratincola Moussjeri. Gh. Dixon, on the Birds of the Province 



of Constantine, Ibis 1882, p. 564. 



Bis heute noch halte ich die Auffassung des Genus Pratincola 

 für diese Art — wie ich das bereits in meiner ersten Arbeit über 

 Tunis (p. 206 — 207) energisch verfochten habe — durchaus auf- 

 recht. Ich erwähnte gelegentlich dieser dahin gehörigen Erörterung, 

 dass Gabanis den Vogel in das Geous Pratincola unterbrachte, 

 und zollte dem scharfsichtigen Ornithologen, welcher diesen Vogel 

 sogar als todten Balg richtig erkannte, meine höchste Bewunderung. 

 Pfarrer Baldamus berichtete nämlich in der VII. Jahresversammlung 

 der deutschen Ornithologen-Gesellschaft*) über einigeausSpanienihm 

 zugegangene Vögel, unter denen besonders ein Pärchen von Moussjeri 

 von ganz besonderem Interesse erschien. Nun finde ich nirgendwo auf- 

 geführt, dass diese Art wiederholt in Spanien angetroffen wurde, und 

 verdient daher der Fundort, zumal er in die europäischen Länder 

 fällt, ganz besonderer Erwähnung. Es dürfte somit Spanien — 

 und sehr wahrscheinlich das südliche — wohl unstreitig der einzige 

 Ort Europas sein, wo dies Vögel chen lebt, wenn nicht die 

 Fundstelle irrig angegeben wurde ; denn dass Gätke **) einen Vogel 

 dieser Art auf Helgoland angetroffen haben will, ist bei der sonst 

 unantastbaren Beobachtungssicherheit dieses grossen Forschers 

 dennoch sehr in Zweifel zu ziehen, zumal es sich bei diesem 



*) Pag. 7, Extraheft zum Journal 1853. 



**) H. Gätke, Die Vogelwarte Helgoland — Herausgegeben von Dr. 

 Rudolf ßlasius, Braunschweig 1891 — p. 284. 



