1 
124. °THEoLocre 
mirons donc: dans la plus profondé humilia- 
tion la fagefle de Dieu, qui eft grande dans | 
les chofes grandes, mais qui ne l'eit pas moins 
dans les petites. Quelle difference entre fes 
ouvrages & ceux des plus. habiles artites ! 
Nous avons déja eu occafon de le remarquer 
ailleurs ; il n’y a aucune proportion des uns a- 
vec les autres. Pourront-ils donner à leur chefs 
d'œuvre les organes intèrieurs, par le moien 
defquels ils éxécutent tous leurs mouvemens ? 
Pourront-ils jamais polir l’extèrieur de leur 
ouvrage, au point de le rendre reflemblant à 
celui du Créateur? Quelque polis qu’ils foient, 
ils piroitront toujours rabotteux en comparai- 
fon des autres. Qu’on compare après cela la 
petitefle des chofes les plus artiftement travail- 
lées avec ces petites machînes, douées de vie 
& de mouvement? Qu’on les mette en para- 
lelle avec le corps de ces petits Animaux, 
dont Leewenhoek a découvert piufieurs mil- 
liers dans une feule goute d’eau? L'on ne fau- 
roit traiter la découverte de Leewenhoek de 
contes : plufieurs favans après lui ont fait 
les mêmes obfervations. Robert Hoock, après 
plufieurs autres, nous affüre que dans une 
goute d’eau de la grandeur d’un grain de mil- 
let, l’on a apperçu , les uns dix, les autres 
trente, & quelques-uns jufqu’à quarante-cinq 
mille * de ces petits Infeétes. Doivent-ils 
leur 
(*) Fufqu'à quarante cing mille. X1 faut qu'on fe foit 
fervi d’induftrie pour raffembler tant d'animaux dans un 
fi petit efpace, foit en faifant évaporer ou filtrer l'eau ,ou 
bien de quelque autre manière : car il n'eft pas vraifem- 
blable qu'une goute d'eau auff petite qu'un grain de millet, 
contiente naturellement tant de milliers d'êtres dE 
ais 
des 
RASE > Pr m6 
" 
