: ” 
| DES-ILNSECTEÆS. 17ÿ 
ges la poñefion. Les Juris-Confultes, voyant 
Putilité que lon retire des Abeilles, ont fait 
de certains Règlemens pour en aflürer la pof- 
fefion aux propriétaires (1). Quoiqu'’elles 
PAAPT qa 
volentpar-ci par-là pour faire leurs provilions; 
la propriété en demeure au poffeffeur de la 
Ruche. Lorfqu’elles effainent , elles appar- 
oi au propriétaire fi long-tems qu’il peut 
les pourfuivre, & prouver qu'elles font à lui. 
C’eft la décifon du droit Romain. Celle du 
droit Saxon eft un peu diffèrente. Le pro- 
| °, . A , 
priétaire en perd la poffeffion aufli tôt qu’elles 
font hors de la Ruche. Quelques Juris-Con- 
fultes prétendent cependant, que la Loi per- 
met au propriétaire de pourfuivre l’eflain, & 
de le prendre fur la poflefion de fon voifin. 
Mais s’il néglige de le pourfuivre, il ap- 
partient à celui qui s’en faifit. Quiconque 
vole les Ruches d’un autre eit puni. | 
Les Jurifconfultes ont aufli examiné Îe Pur rx. 
queftion : fi un fermier, qui dans fon contraét porreu 
a renoncé en termes généraux à tout acci- 
dent, eft obligé de fupporter la perte caufée 
par une armée de Sauterelles (2)? ou, fi le 
Seigneur foncier en doit être chargé? Voici 
comment ils ont décidé cette queition, Si 
17° - < ee A L : 
l'accident, qui eft arrivé , eft fi extraordi- 
| Dai- 
(x) Plato in L, de Lesib. Si quis apan voluptaii in 
dulgens , € pulfando alicnum examen fibi vindicaverit , darn- 
num rependat. Lege Sal. Tit. IX, de furt. 2p. 4. x. fic 
legitur: Qui apes clave conclufas referato tefo rapuerit, 
1800, denarios , id efà folidos 4ç. folvere dcbet. 
(2) F. D. ‘foach. Hoppii Diff. de edaci Locuffarum 
|pernicie ad L.. Excepto tempere 8. Locas & conduŒ. Fran- 
lcof. ad Viadr, 1682. 4, 
| 
