— 83 — 



eine Darstellung seiner Mittelwerte in Kurven niclit unternehmen 

 zu dürfen glaubte. Beides möchte ich durch die einfachen Tat- 

 sachen widerlegt erachten, daß nicht nur unsere bayerischen Be- 

 obachtungen jedes Jahr zu einem sehr ähnlichen Kurvenbild geführt 

 haben, was nicht möglich wäre, wenn eine solche Verwertung der 

 Eesultate gänzlich unberechtigt wäre, sondern daß auch Gaal, 

 hätte er seine Mittelwerte in Kurven dargestellt, ein Bild erhalten 

 hätte, das bis auf geringfügige Details sich völlig deckt mit dem, 

 welches die Ungarn auf Grund ihrer 10jährigen Beobachtungen für 

 die Besiedelung der Rauchschwalbe gefunden haben (Schenk, Az 

 ällamerdeszeti tisztikar 10 eves müködese a magyar madartam 

 szolgalatäban [Budapest 1905] p. 15). 



Wenn ich jetzt an die Diskussion der gewonnenen Resultate 

 herantrete, so möchte ich es mir aus den oben augeführten Gründen 

 versagen, näher auf die einzelnen Beobachtungen einzugehen; als 

 zu individuellen Charakter tragend würden sie für unsere Frage 

 von zu geringem Wert sein. Nicht unerwähnt will ich trotzdem 

 lassen, daß die allererste Ankunft, am 8. März, im Altmühltal er- 

 folgt, wo ich schon 1901 eine Einfallspforte vermutete, daß die 

 ersten Nachrichten bi« zum 20. März sämtlich aus der Donau-, 

 Eegnitz- und Maingegend, also von Flußlänfen stammen, und daß 

 von allen bis zum 31. März eingelaufenen Nachrichten 70 Vo, von 

 den bis zum 20. März eingelaufenen sogar 9P/o aus der westlichen 

 Hälfte Bayerns stammen, also auch hier eine frühere Besiedelung 

 des Westens dokumentieren. 



Das gleiche finden wir, wenn wir die Mittelwerte berück- 

 sichtigen. Wenn wir, wie dies in den früheren Berichten über die 

 Frühjahrsbesiedelung geschah, die Mittelwerte für die Breitenzonen, 

 von Süden nach Norden fortschreitend nehmen, so finden wir: 



Zone 47 n Hauptmittel (12. April) 



as „ 1.0, Ci „ 



an „ 11,8 „ 



48 s „ 6,1 „ 

 n „ 7,1 „ 

 as ,5 "j) ' )j 

 an „ 9,7 „ 



49 s „ 10,3 „ 

 n „ 10,1 „ 

 as „ 10,6 „ 

 an „ 12,8 „ 



50 s „ 11,6 „ 

 n „ 9,0 „ 

 as „ (6,5 „ ) 



Auch wenn wir die beiden äußersten Zonen, die nur durch je ein 

 Viereck repräsentiert sind, fortlassen, ergibt sich kein irgendwie 

 regelmäßiges Fortschreiten von Süden nach Norden. Am deutlichsten 



6* 



