— .106 -- 



aus den eingesendeten Notierungen der diesjährigen Frühjahrs- 

 beobachtungen ebenfalls ein Erscheinen der Schwalben am 15., 

 16. IV. in der fränkischen Schweiz und vielleicht noch in weiteren 

 südöstl. davon gelegenen Gebieten. Leider ist dieses Gebiet viel 

 zu dünn mit Beobachtern besetzt. Das Eindringen der Ufer- 

 schwalbe von Süden her ist jedenfalls auch bemerkenswert. Doch 

 fehlen mir alle Anhaltspunkte für eine Erklärung. 



Schließlich sei noch darauf hingewiesen, daß 1905 und 1906 

 die Differenz zwischen erstmaliger Beobachtung und erster intra- 

 villaner Beobachtung in Bamberg ziemlich gleich ist; 1905: erste 

 Beob. 27./28. III., erste intravillane Beob. 13. IV.; 1906: erste 

 Beob. 31. III., erste intravillane Beob. 22. IV. Die Termine der 

 ersten intravillanen Ankunft differieren aber um 9 Tage zu Un- 

 gunsten d.es Jahres 1906. 



Wetterlage und Vogelzug. 



Vortrag, gehalten in der Sitzung vom 23. März 1906 

 von 



W. Gallenkamp. 



Wenn ich heute die kürzlich erschienene Arbeit von E. Hübner, 

 „Wetterlage und Vogelzug" ^), zum Gegenstand einer ausführlichen 

 Besprechung mache, so tue ich es vor allem aus dem Grunde, weil 

 diese Arbeit trotz des ganz speziellen Gegenstandes mir einige sehr 

 wichtige Gesichtspunkte zu enthalten scheint, die überhaupt mit 

 der Frage des Vogelzugs im allgemeinen in engstem Zusammen- 

 hang stehen. 



Die Arbeit Hübners behandelt den Zusammenhang des Rot- 

 kehlchenzuges in Stralsund mit den Witterungsfaktoren auf Grund 

 von Beobachtungen in den Jahren 1899, 1900 und 1901. Auf den 

 ersten Blick scheint es, als ob die Beobachtung einer einzigen 

 Art, noch dazu einer solchen, die nicht zu den „exquisiten" Zug- 

 vögeln gerechnet werden kann, an einem einzigen Ort Schlüsse 

 auf den Zug und den Zusammenhang mit dem Wetter kaum zu- 

 lassen dürfte. Indessen werden diese scheinbaren Nachteile direkt 

 Vorteile, wenn wir die gewählte Art und den gewählten Ort be- 

 rücksichtigen. Das Rotkehlchen ist, wie ich bereits erwähnte, 

 kein exquisiter Zugvogel; es durchmißt nicht, wie vielleicht andere, 

 mit einem Male weite Länderstrecken, sondern schiebt sich ver- 

 gleichsweise langsam vor. Der Einfluß irgend welcher hemmen- 

 den oder fördernder Faktoren wird sich also leichter beobachten 

 lassen. Es ist kein hervorragender Flieger, sondern muß bei 

 seinem Flug die Luftbewegungen, die Winde zum großen Teil 

 berücksichtigen ; die Winde werden also einen leichter erkennbaren 



') Nova acta. Kais. Leopold. Carol. Akademie der Naturforscher 1905. 



