194 



Untersuchungen über die Nahrung einiger land- und 

 forstwirtschaftlich wichtigen Vogelarten. 



Von 



Dr. W. Leisewitz 



Im nachfolgenden sollen die Resultate einer zweiten Serie 

 von Untersuchungen des Mageninhaltes einer Anzahl von Vogel- 

 arten gegeben werden. In bezug auf die näheren Einzelheiten 

 sei hier auf die einleitenden Worte von Dr. C. Parrot verwiesen, 

 welche dieser der in den ,,Verhandl. der Ornith. Ges. in Bayern" 

 Bd-. V, 1904, p. 4360. erschieneneu ersten Serie von Untersuchungen 

 vorangeschickt hat. Es war auch in diesem Jahre wieder von 

 Seite des Staatsministeriums des Innern ein Beitrag für Unter- 

 suchungen über die wirtschaftliche Bedeutung einheimischer Vogel- 

 arten zur Verfügung gestellt worden, und damit die Möglichkeit 

 gegeben, ein reiches Material, das zum Teil von einigen Herren 

 geschenkt, zum Teil gegen eine kleine Vergütung erworben wurde, 

 zu präparieren und zu konservieren. 



Bei den Bestimmungen unterstützten mich in liebenswürdigster 

 Weise für Vogelreste Herr Dr. C. Parrot, für Reste von Reptilien 

 Herr Lorenz Müller-Mainz. 



Aufgeführt sind, ebenfalls wie in der Liste des Vorjahres, nur 

 die Vögel, welche überhaupt Mageninhalt hatten, und bei denen 

 sich Objekte aus dem Mageninhalt mit einer gewissen Sicherheit 

 erkennen ließen; ebenso vom Mageninhalt nur die Teile, welche 

 sich genügend bestimmen ließen. Die Zahl der Tiere, resp. Ob- 

 jekte im Mageninhalt wurde nur insoweit angegeben, als sie mit 

 größter Gewißheit durch die Rudimeute von Köpfen etc. fest- 

 gestellt werden konnte, auch in den Fällen, wo die Wahrschein- 

 lichkeit für eine größere Zahl gesprochen hätte. 



Das untersuchte Material stammt zum größten Teile aus Ober- 

 bayern; in der Regel ist, wo nichts anderes angegeben; die weitere 

 Umgebung von München als Herkunftsgebiet einzusetzen. Im übrigen 

 wurden nach Möglichkeit die genaueren Ortsangaben zu erfahren 

 gesucht, und im folgenden auch angegeben. Das Datum bezeichnet 

 den Termin der Einlieferung, der in der Regel dem Zeitpunkt 

 der Erlegung sehr nahe war. 



Die Liste enthält diesmal wiederum Raubvögel, und zwar 

 19 Arten in 186 Exemplaren. 



