xcvn 



J 



■ C'est avec peine que mon collègue et ami, M, Robert Brown, et moi, avons 

 quitté ces ruines où nous avions déjà trouvé d'aussi bonnes espèces; mais, ne 



F 



voulant pas abandonner nos Linnéens, les géologues, et désirant, nous aussi, 



ri ri 



voir la craie, une des curiosités géologiques de notre département entièrement 



T 



recouvert par les formations tertiaires, nous nous sommes donc décidés à suivre 



t w 



à la course les géologues. Dans cette marcbe plus ou moins précipitée, j^ai pu* 

 cependant, de loin en loin, donner quelques coups de filet. Je citerai, parmi 

 mes captures le. joli Clytus arietis L. , très-commun sur une espèce de 

 Matricaria. Sur un champ récemment ensemencé, j'ai pris abondamment des 

 mâles de Scolia quadripunctata F. Ils volaient à la surface de ce champ, 

 évidemment à la recherche des femelles qui, encore enfermées dans les nym- 

 phes des lamellicornes dont elles se sont nourries, ne devaient pas tarder à 

 sortir. Si j'avais pu passer un jour ou deux à cette chasse, je serais peut-être 

 parvenu à découvrir quelle est l'espèce de lamellicorne qui est victime de cet 

 Hyménoptère, C'est là un des desiderata de la science que j'aurais été heureux 



de combler, afin de pouvoir en offrir la solution à la Société pour le compte- 

 rendu de sa fête annuelle. 



En fauchant sur le chardon Roland (Eryngium campestre L.), si commun le 

 long de ce champ, au bord du chemin, j'ai pris le magnifique Bracliycoleus 



r 



bùnaculatus Ramb. 



Fieber, loc. cit. y p. 251, donne cette espèce comme habitant FEspagne et 

 vivant sur les chardons. Nottre regretté correspondant Perris l'a déjà signalée 

 dans le département des Landes, mais je ne sais sur quelle plante il l'a trouvée. 

 Quant à moi, c'est toujours sur V Eryngium campestre L. que je l'ai prise, et 

 jamais ailleurs. 



Cette année, où je l'ai particulièrement suivie, je l'ai prise, pour la première 

 • fois, à la Souys, le 9 juin 1878. Je n'en pris ce jour-là que trois individus; 



25 



et à Budos le 30 du même mois. 



Depuis, je n'ai pas eu occasion de la reprendre. Je pense qu'elle cesse 

 de paraître vers le 10 juillet, car, en chassant après cette époque dans les 



•A 



localités précitées, je ne l'ai plus retrouvée. 



Parmi les nombreux exemplaires que j'ai ainsi collectionnés, la plupart sont 

 conformes à la description qu'en donne Fieber; mais j'en ai quelques-uns beau- 

 coup plus noirs, provenant de cette excursion, qui mériteraient d'être décrits, 



comme variété distincte. Ils diffèrent du type : 



1® Par des taches noires au bord postérieur du prothorax qui, parfois, 

 Brunissent par des bandes de même couleur aux taches constantes du bord 

 antérieur ; 



._> 



PKOcia-VaRBAUx. — Tome XXXIL 



iZ 



