cm 



communes 



mai a presque entièrement disparu; je n'en ai pris qu'un seul exemplaire 

 appartenant à la variété haeynorrhoa Panz. 



Cet insecte si commun, trop commun peut-être, dans les vignobles est 

 accusé, mais je doute fort que l'accusation soit fondée, de nuire à la végéta- 



u 



tion de la vigne. Bien qu'il vive en quantité sur la vigne, il vit aussi sur bien 



H 



d'autres plantes, ou, au moins, il en fréquente un grand nombre; mais, par 

 exemple, je ne sais encore si, d'une part, il se nourrit de tous les végétaux sur 

 lesquels on le trouve et si, d*autre part, la larve, c'est-à-dire le jeune animal, 

 n'aurait pas une nourriture différente de celle que recherchera plus tard l'adulte. 

 En tous cas, dès la fin avril jusqu*à la fin juin, je le prends chaque année 

 communément sur les fougères, les yèbles, les arbrisseaux des haies et notam, 

 ment sur les pousses de chênes, dans les bois taillis. 



■H 



Cet homoptère dépose ses œufs dans les vignes (j'ai négligé de les chercher 

 ailleurs), sur les échaîas, les ceps, etc., en deux lignes généralement assez 

 parallèles et les recouvre de terre par un procédé que les naturalistes ignorent 



encore. 



Ce sont ces œufs ainsi recouverts qui ont été si souvent pris, par les per- 



sonnes 



J'ai aussi pris un seul exemplaire de VEupelix cuspîdata F., espèce qui 

 paraît assez rare partout bien que son aire soit très-étendue. Mais les espèces 

 que j'ai prises le plus abondamment sont : Cixius nervosiis L.; Issits coleop- 

 tratiis F.; Acocephalus rusticus F.; Àphrophora alni FalL; Philaenus 

 spumarius L. 



C'est aussi sur la lisière du bois que j'ai pu m'assurer encore une fois que 

 le Coptosoma globus F, vit bien dans notre département ('} sur les Lathyrus. 



m 



Je l'ai déjà indiqué sur le Lathyrus angustifolius. Cette fois c'est sur le 

 Lathyrus latifoUus L. que je l'ai trouvé. Il n'était qu'à Fétat de larve; mais 

 la forme si caractéristique de cet étrange hémiptère le fait toujours 

 reconnaître sans hésitation. 



En battant la grande bruyère [Erica scoparia L.) j'ai fait tomber dans 

 mon filet un seul individu (ce n'est pas étonnant pour la saison) du Kleidocerus 



commun 



plante. Il est bon de dire que je n'ai jamais pris le K. didymus Zett. 

 {resedae Panz.) qui passe cependant pour commun dans toute l'Europe. Mais 

 ces deux espèces sont-elles bien distinctes? Ne seraient-ce pas plutôt deux 

 variétés locales d'une seule et même espèce? 



(1) Flebcr [Loc. cit., p. 380) dit : mir le CoroniUa varia;. AchiUo Costa {Loc. cit„ p. 70) dit : 



sur le Psoraîea bttiiminosa. 



