250 



J'ai trouvé un fait analogue sur un rameau de Ch. coiinîvens. 

 Au reste, j'oifre de prouver pièces en main la réalité des faits 



consignés ici. 

 On voit par ce. qui précède que, relativement à la disposition 



des sexes sur les individus, les Characées ne font nullement 

 exception aux mœurs des plantes supérieures, et que les ano- 

 malies et les déplacements y sont beaucoup plus nombreux et 

 bien plus variés qu'on ne le supposait- 

 Or nous sommes en droit d'admettre la possibilité de cas ana- 

 logues chez le Chara crinita. Il suffirait, parmi cette masse d'in- 

 dividus qui forme dans l'Europe du nord de véritables prairies 

 submergées, d'un petit nombre de pieds offrant de rares antlié- 

 ridies disséminées dans quelques verticilles, pour rendre raison 

 des faits observés, chaque antbéridie offrant en moyenne de 

 trois a quatre mille anthérozoïdes. — "Nous avons constaté plus 

 haut des cas autrement curieux. 



Dira-t-on que de telles anthérîdies exceptionnelles, si elles 

 existaient, n'auraient pu échapper k l'observation de M. Alexandre 

 Braun?A mon avis, c'est le contraire qui est probable. De tels 

 faits échappent presque forcément à Tattention, et je ne crois pas 

 qu'ilyaitd'erreurplus facile à commettre ni plus difficile à éviter. 

 Elle a été commise, cette erreur, dans un cas qui offrait des 

 difficultés bien moindres, lorsque M. Alexandre Braun, après une 

 observation prolongée, concluait à la parthénogenèse de ce 



Cœlebofjyne qui devait avoir, quatre ans plus tard, le sort que vous 

 savez. 



J'ajoute que la multiplication des individus peut avoir, dans 

 beaucoup de cas, d'autres causes que la reproduction sexuée. 

 Sans doute le Chara crinîta est une plante annuelle, et il parait 

 dépourvu des bulbilles amylifères qu'on rencontre chez d'autres 

 espèces, mais de tels bulbilles ne sont pas seuls aptes à repro- 

 duire la plante. Les nœuds inférieurs plus ou moins charnus de 



relativement à ceux-ci comme dans les espèces normalement monoïques. Jamais 

 je ne les ai vues (du moins dans lo genre Chara) immédiatement groupées 

 avec les sporanges relativement à un même cercle de bractées, ce qui est 

 Tessence.des espèces normalement monoïques : toujours elles se sont présen- 

 tées à moi dans des verticilles différents ou sur des rayons distincs, dont 

 Tordra de position relative n'était pas d'ailleurs déterminé. 



