132 



Au mois de septembre 1861, c'est-a-dire trois ans avant la 

 découverte de M. Capgrand, M. Boudin, propriétaire du domaine 

 de Plantatj commune de Saint-Morillon^ canton de Labrède (Gi- 

 ronde}, faisait faire un nivellement de terraîn* au lieu appelé 

 PorteteniCy à 25 mètres d'un petit ruisseau dit: la rouille de 

 Cousteau, lorsque les ouvriers mirent à découvert, à environ 

 1^,50 dans le falun, un squelette complet^ mesurant une longueur 

 de près de 5 mètres, curieux de savoir quelle bête se trouvait 

 sous leur pioche, la marne sableuse qui entourait le squelette 

 fut soigneusement enlevée, et l'animal leur apparut alors dans 

 son entier; k sa vue, ils restèrent stupéfiés, s'exclamant que 

 c'était un animal qui n'avait pas ^ç^ jambes ^ mais seulement des 

 rnains; à l'aide de la pioclie, alors, la tête fut détachée du tronc, 

 afin d'être examinée de plus près; en présence des deux énormes 

 incisives que montrait la mâchoire supérieure, Tétonnement ne 

 fit, lue grandir, et, hélas! sort qui n'est que trop souvent réservé 

 aux restes fossiles, un coup de pioche fît voler cette tête en 



à 



éclats ! ! puis chacun ayant dit son mot, les débris de ce squelette, 

 ramaçsés /7 /a /3^//^^ furent jetés dans les brouettes et allèrent 

 finalement combler les vides du terrain à 50 ou 100 mètres plus 

 loin. Le crime scientifique était consommé; mais une pièce de 

 conviction devait subsister; dès lors, une lueur d'espoir demeu- 

 rait réservée aux paléontologues à venir; cette pièce de conviction 

 on la doit a l'ouvrier Eugène Uhassin, dont la curiosité éveillée 

 par la dimension et la forme des dents, l'engagea à emporter la 



■ 



portion du prémaxillaire, à laquelle adhérait une partie des 

 incisives, et un fragment du maxillaire supérieur avec les deux 

 premières molaires en place. 



Ces précieux débris, qui devaient un jour permettre de retou- 

 ver les traces des autres pièces du squelette, gisaient poudreux, 

 depuis près de deux ans sur le manteau de la cheminée de Chas- 

 sin, lorsqu'un jour, Labuzan père, son parent, maître serrurier 

 à Bordeaux, les ayant avisés, comprit l'intérêt qu'ils pouvaient 

 présenter, et les emporta avec l'intention de les communiquer à 

 un naturaliste; c'était alors en 1803, négligea-t-il de montrer ces 

 intéressants débris? quoi qu'il en soit, après sa mort, son fils les 

 retrouvait soig-neusement conservés au fond d'un tiroir, 'et, vers 

 les premiersjours de juin 1874, les oifraità M. Braquehaye, sculp- 

 teur, aujourd'hui directeur de l'École Municipale de dessin et de 



