XHI 



erreurs • 



C'est le Carex strictac^xi a été pris jusqu'ici pour le Carecc Goodno- 

 wu (ou C. viilgaris), et l'on a pris pour le Carex teretiusciiïa tantôt le Carex 

 mt^ricata, tantôt quelque autre espèce voisine. 



Il serait à désirer qu'on recherchât avec soin ces deux espèces dans nos limi- 

 tes. H n'est pas impossible que le Carex Goodnowii soit un jour trouvé dans 

 la Gironde ; pourtant personne n'en a encore montré un échantillon authentique 

 récolté dans le département. Quant au C. teretiuscula, qui existe certainement 

 dans la Charente-Inférieure, il pourra se rencontrer sur quelque point maréca- 

 geux de notre région maritime. 



Le Secrétaire-Général, 



Signé ; A. DEGKAXGE-ToirztN. 



Pour le Président empêché : 

 Le Vice-Président, 



Sig^né : Dkloynes 



Séance du 19 mai 1880 



Présidence de M. PÉREZ, président. 



CORRESPONDANCE. 



M. LE PbéSIDENT donne lecture d'une nouvelle lettre de M. le marquis 

 de Folin, par laquelle Thonorable membre correspondant remercie la Société 

 de lïntérêt qu'elle porte à la question do Texploration de notre littoral, et Tin- 

 forme que, grAce à Tintermédiaire de M. Milne Edwards, il a obtenu de TEtat 

 que le stationnaire de Rochefort, Le Travailleur, fût mis à la disposition des 

 explorateurs. 



COMMUNICATIONS. 



1 



M. LE Pkésidext présente un travail important de M. EUGÈNE SiMON, 

 membre correspondant, sur la « Révision des espèces européennes de la famille 

 des Simrassidx, » Il dit qu'il avait reçu ce mémoire, dès avant la dernière 

 séance, et qu'il regrette de n'avoir pu le placer ce jour-là sous les yeux de la 

 Société. Il rappelle que M. Simon a publié sur les Arachnides quatre gros 

 volumes in-8« qui avaient été précédés d'un travail spécial aux Arachnides 

 de France, Il ne croit pas avoir à insister sur la valeur scientifique des 

 œuvres de M. Simon. 



La Société vote l'impression de ce travail dans les Actes. (Voir Actes de la 

 Société, volume xxxiv, page 223), 



