] 



! 



\ 



(24) 

 entraîner la mort. Récemment, j'ai pris une larve-nymphe 

 d'Aeshne d'environ 6 cent, de longueur, et dont le vaisseau 

 dorsal offrait dislinctcment à l'œil nu ces alternatives sub- 

 isochrones de contraction et de dilatation si hasardeusemcnt 

 décorées des noms de systole et de diastole. J'ai fait à ce 

 cœur palpitant trois sections transversfîles, complètes en trois 

 endroits différents et dans le même instant. Eh bien cette 

 même larve a continué de vivre sous mes yeux dans Teau 

 et avec son agilité des semaines entières. Je livre au lecteur 



L ■ 



physiologiste ce fait, aQn qu'il en déduise l'appréciation vitale 



de cet organe. 



En poussant une injection bleue par une lacune abdomi- 



nale, M. Blanchard a rempli le cœur, demeuré intact, par 

 la voie des canaux effércnts dorsaux ( p. 377 et suiv. ). 

 Qu'on y rélléchisse un peu sérieusement et Ton se convain- 

 cra de quelles difficultés s'accompagne la constatation de ce 

 double fait. Je suis loin de Je nier quoique de nombreuses 

 injections ne m*aient jamais rendu témoin d'un semblable 

 résultat. Mais j'ai le droit d^exiger qu'il soit rationnellement 

 possible, et pour le revêtir de ce caractère, la tâche est 

 plus que difficile. M. Blanchard adopte, et célèbre le vais- 

 seau dorsal de M. Straus avec sa portion cardiaque et 

 sa portion aortique , avec ses ouvertures , ses chambres et 

 toute sa structure. Mais quand il s'agit de faire fonctionner 

 ce cœur adoptif, il le complique de canaux efléreuls dont 

 M. Straus n'a pas dit un mot , en sorte que la physiologie 

 de ces deux partisans de la circulation est totalement dis- 

 semblable. 



Je me suis déjà expliqué sur les connexions analomiques 

 de ces canaux avec les orifices cardiaques : je n'y reviendrai 

 pas. Comment ceux-ci, que M. Straus dit munis de valvules 

 propres à permettre l'entrée du sang et à empêcher sa sor- 

 tie, peuvent-ils fonctionner à l'abord du liquide injecté, si 



t" 





