\ 



{ 25 ) 

 celui-ci n'a pas éteint le principe vital? Comment la sensi- 

 bilité de ces ouvertures si adaptée , dans l'état normal, à 

 ' Timpression du sang vivant et circulant, s'accommodcrait-elle 

 du contact brusque d'un liquide inerte , irritant et délétère ? 

 El si l'animal a été mortellement asphixié , comment ces 

 soupapes qui ne peuvent plus jouer à cause de la perte de 

 leur ressort vital, se prêtent -elles à l'inlroduction du liquide 

 injecté et s*opposent-elIes à sa rétrocession? 



Et qu'on n'arguë point d'une circulation vasculairc par 

 la présence des globules du sang soit dans le corps même 

 des trachées , soit dans les fibres du vaisseau dorsal, soit 



r 



dans les appendices les plus déliés ( p. 37G ). L'objection ne 

 saurait être sérieuse. En effet , est-il nécessaire de répéter 

 que tous ces tissus organiques ou plongent dans la grande 

 piscine nourricière, ou sont en contact de toutes parts, avec 

 les éléments nutritifs et réparateurs, avec le sang épanché 

 ou infiltré? N'avez-vous pas toujours dit que dans la tête 

 de l'insecte , le cœur laisse échapper le sang qui s'épanche 

 dans les lacunes splanchniques , que de ces lacunes il se 

 porte aux vaisseaux circulatoires par les bouches péristigraa- 

 tiques et au vaisseau dorsal par les canaux efférents ? Ce 

 liquide est donc sang partout , et quel miracle qu'il soit 

 partout composé de globules sanguins ! 



Jusqu'ici, comme on a pu s'en convaincre, j'ai accepté, 

 toutefois à bénéfice d'inventaire , l'appareil circulatoire de 

 M. Blanchard , son cœur et ses vaisseaux tels qu'il nous les 

 a donnés. Ma critique s'est principalement exercée sur le 

 mode des fonctions, sur les résultats des expérimentations, 

 sur la manière de les interpréter ; elle a été presqu'exclusî- 

 veraent physiologique. C'est avec les propres armes de lau- 

 teur que je l'ai combattu. 



J'exposerai maintenant des faits qui sont miens et des 



