■% 



( 30 ) 

 s'abouchant aux stigmates expirent Tair qu'ils contenaient 



J 



et l'encre remplace celui-ci, ainsi que le prouvent la pre- 

 mière expérience avec du bleu et la moitié de la seconde 

 avec Fencre. 1 



w 



Rappelions qu'en excisant le tégument sligmalifère, j'ai dû 

 inévitablement couper le tronc trachéen primordial; mais 

 celte excision n'a pas pu s'opérer simultanément; j'ai dû la 

 répéter autant de fois qu'il y avait de stigmates , par consé- 

 quent huit fois : ce qui a exigé quelques minutes. Les pre- 

 miers troncs coupés se sont complètement imbibés du fluide 

 nourrricier épanché dans Tabdomen et n'ont pu admettre 

 plus tard l'encre soit à cause de la différence de densité des 

 deux liquides , soit parce que la coupure du tronc s'est fer- 

 mée après la réplétion de celui-ci. Je m'exphque ainsi le 

 fait des troncs incolores. 



Quant aux troncs enfumés , ils n'ont vraisemblablement 

 cette teinte que par l'infiltration d'un mélange du fluide 

 nourricier avec la solution d'encre. On comprend que dans 

 •ce cas, ce mélange est inévitable tandis que du côté des sti- 

 gmates intacts, il est impossible. 



II y a ici dans les troncs noirs comme dans les troncs en- 

 fumés, un fait qui leur est commun et qu'il importe dans la 

 question de la circulation de mettre en relief, c'est l'impé- 

 nétrabilité ou l'imperméabilité des Irachéoles aérifères par 

 le liquide coloré. Ce fait quoique simple et en apparence 

 insigniflant est loin de l'être à mes yeux. 



Du côté des stigmates intacts , l'encre pénétrant par ces 

 orifices extérieurs dans des canaux vides , car l'expiration 

 en avait chassé l'air , rîen de plus naturel que de voir l'in- 

 filtration noire s'arrêter aux trachéoles distendues par l'air; 

 c'est là de l'hydraulique toute pure. 



Du côté des stigmates excisés n'y a-t-il pas lieu de croire, 

 en supposant l'existence des vaisseaux sanguins de M. Blan- 



^ 



î, 



