( 40 ) 

 motoiïiisles armés du scapel et d'un microscope inlelligent, 

 mais affranchis de préventions , se rattacher en définitive à 

 la doctrine négative de Cuvier sur la circulation vasculaire 

 dans les insectes, doctrine" dont j'ai depuis si longtemps 

 embrassé la défense. Il n*est pas difficile de prévoir que par 

 un mezzû-lermtne , l'amour-propre de l'opposition laissera 

 quelque temps flotter ses idées dans les courants , sans ca- 

 naux , du fluide nourricier ou du sang. Peut-on s'empêcher 

 de convenir que, même avec celte concession, ce n'est là 

 qu'un simulacre de circulation , une circulation vesiîgiaire , 

 une circulation invasculaîre? 



Posl'Scrîptiwi. 



C'est pendant la correction des épreuves de mon actuelle publica- 

 tion, que m'est arrive le Compte-rendu de T Académie des Sciences 

 du 18 Juin t849 , où M. Blancbard descend encore dans l'atène de la 

 circulation vasculaire des insectes pour croiser le Ter avec le profes- 

 seur Dujardin et moi, sans avoir Taîr de tenir compte des observa- 

 tions de M. Wicolet , insérées pourtant dans le même recueil. 



Loin d'aborder mes objections nombreuses et graves contre son 

 appareil circulatoire, loin de soumettre à un contrôle sérieux, les 

 faits anatomiques et les inductions physiologiques qu'on lus oppose , 

 M, Blanchard ne saurait démordre de son vaisseau inter-membra- 

 nulaîre; il trouve plus commode de guerroyer en tirailleur [pour se 

 retrancherjon définitive, derrière son infaîllibnîlé. Faut-il donc lui 

 redire que son appareil circulatoire, accepté conditîonnellement par 

 moi, se refuse net à fonctionner lorsqu'on le met rationnellement à 

 Tœuvre? Maïs non, ses entrailles paternelles s'émeuvent et l'entraî- 

 nent îrrcsisliblemenl à protéger , à défendre Tenfant de ses œuvres î 

 Quoi, M. Blanchard dans ce dernier écrit , vient nous dire senlen- 

 tleusement que les trachées remplies d'air ne sauraient admettre le 

 liquide injecté , e(c,, etc. El qui donc s*est jamais avisé de contester 

 une telle simplicité? — Et comment cet auteur réussit-il à couper 

 dans un insecte, injecté h sa façon, une trachée pleine d'air, sans que 

 celui-ci s'en exhale? Et dans l'affaissement des parois de la trachée, 

 comment constater que c'est dans Tintervalle des deux tuniques, 

 c'est-à-dire dans son vaisseau sanguin qu'est logé le liquide coloré? 

 Il prétend que si celui-ci se trouvait emprisonné dans le canal aéri- 



