(110) 

 gynîe assez différente des espèces anciennement connues 

 pour former un genre nouveau qu'on appellera Bonapartea, 

 ou qu'on désignera par toute autre dénominal ion ? c'est ce 



que nous ignorons. 



Mais quant à nous , il nous a été impossible de ne pas 

 reconnaître immédiatement à l'inspection des fleurs de 

 notre Bonapartea , que cette plante appartient au genre 

 Agave, si bien décrit par Linné, et les auteurs qui sont 



venus après lui. 



Aussi, nos investigations se sont-elles bornées à chercher, 

 parmi les Agave décrits dans les livres que nous avons à 

 notre disposition , une espèce dont les caractères s'accor- 

 dassent avec ceux de notre plante. 



Mais , nous sommes tellement pauvres de livres scientifi- 

 ques en province , que nous n'avons guère eu d'autre res- 

 source que le Bon Jardinier , ouvrage plus horticole que 

 botanique, pour nous sortir d'embarras. 



La Flore de Van-IIoulle , si remarquable à plus d'un 

 titre, ne renferme rien de relatif aux Agave. Nous avons 

 donc consulté diverses éditions du Bon Jardinier et nous 

 avons été assez heureux pour y trouver dans les éditions de 

 1838, 1839 et 1^40, la description suivante d'un Agaxit 



geminiflora. 



« Agave gcmîniflora , Ker. de l'Amérique du Sud. Tige 

 ligneuse , courte , de la grosseur du bras , terminée par un 

 faisceau de feuilles nombreuses, les anciennes rabattues, 

 les jeunes droites , lancéolées, linéaires, raides, longues : 

 du centre de ces feuilles s'élève une hampe très-simple, 

 haute de quinze à dix-huit pieds , couverte de fleurs gémi- 

 nées, verdâtres , lavées de brun , a fleuri au Jardin du roi , 

 en 1825 (1) ». 



( 1 ) Bim Jardinier 1840 , p> 548, 



F,_ 



