( 54 ) 



<îe Rapport que je vous parlerai du livre de mon savant 

 ymî : je n'ai pas qualilé pour le juger, et je n'ai reçu au- 

 cune mission pour le soumettre à un examen méthodique. 



Je ne vous dirai rien de la circonscription territoriale 

 qu'il embrasse, et qui, s'étendant cette fois jusqu'à la mer 

 de l'Ouest, enlèverait au titre de l'ouvrage quelque chose 

 de sa justesse , si l'auteur n'eût pris soin d'y mentionner 

 son intention de suivre la Naïade de la Loire , jusqu'aux 

 lieux où elle se perd dans la foule bruyante des Néréïdes. 



Je réserverai pour une autre occasion l'exposé des motifs 

 * qui me portent à approuver cette nouvelle et large circons- 

 cription, bonne parce qu'elle est toute naturelle et non ad- 

 ministrative , et aussi l'exposé des motifs qui me porte- 

 raient mieux encore à lui préférer l'ancienne délimitation, 

 pourvu qu'elle rentrât dans un système général de Flores 

 partielles, que je crois être le seul vraiment utile, et qui 



mènerait à l'exclusion de nos étroites Flores départemen- 

 tales. 



Je ne vous parlerai pas non plus du mode de description 



employé par l'auleur. A part quelques notes ajoutées à l'ex- 



^ 



position des plantes les plus litigieuses, ces descriptions 

 concises et presque privées de synonymie , rappellent plu- 

 tôt le plan d'un Prodrome que celui d'une véritable Flore; 

 et la condescendance avec laquelle l'auteur se plie à la re- 

 grettable répulsion que îa génération actuelle éprouve pour 

 la langue latine, me semble avoir de graves inconvénients. 

 Une Flore est un ouvrage classique , fait pour durer tou- 

 jours , pour être lu et compris partout : je crois qu'elle de- 

 vrait rester étrangère à la mode , à ses caprices , à ses 

 exigences, et surtout ne jamais fléchir le genou, lorsque 

 l'usage, la paresse ou des intentions bien pires encore s'in- 

 surgent contre les lettres classiques. 



Je m'abstiendrai également de vous présenter le détail 





'^' 



