( 226 ) 



J 



qu'on a écrit sur cette matière . on ne paraît pas plus avancé 

 que le premier jour. 



Celte circonstance et quelques faits dont le hasard m'a 

 rendu témoin , m'ont donné Tidée d'étudier sérieusement 

 cette question. Je l'ai fait sans prévention aucune ni pour 

 ni contre tel ou tel système , et comme s'il s'agissait 

 de résoudre un problème entièrement neuf. Mes observa- 

 tions et mes expériences m'ont conduit à une conclusion 

 qui satisfait mon esprit, qui ne répugne pas à ma raison; 

 je me décide dès-lors à dire quel est mon sentiment et com- 

 ment il s'est formé - 



Avant tout , cependant , j'éprouve le besoin d'analyser et 

 de discuter succinctement les théories des savants dont j'ai 

 pu lire les écrits , ou dont l'opinion est consignée dans les 

 ouvrages entomologiques. 



Rosenthal (i) assigne pour siège de l'odorat, dans la 

 mouche à viande , une pellicule finement plissée en dedans 

 qui existe à la partie antérieure de la tète , entre les anten- 

 nes. 



Dans quelques insectes {Melolontha, Anoplognathns), 

 les bords latéraux et antérieurs de l'épistome se replient ver- 

 ticalement en dessous, de manière à former, vers Tinté- 

 rieur de la bouche , une large cavité fermée par une mem- 

 brane mince , et qui constitue le palais. MM. Kirby et Spence 

 ont nommé ce rebord Rhinarium , et en consultant Y Intro- 

 duction à r Entomologie de M. Lacordaîre , je vois que c'est 

 dans cet organe que les deux naturalistes en question ont 

 mis le siège de l'odorat (2). 



Comparetti, toujours d'après M. Lacordaire , place Todo- 



* 



(1) ReiPs archiv fur die Physiologie , tome X, pag. 427, 



(2) Introduction to the Entomolog^j tome IV, page 263 et 

 lome III, page 454. 



