{ 228 j 

 maxillaires seulement ♦ les palpes labiaux étant, d'après lui, 

 le siège du goût (1). 



r 



Roesel, M. de Èlainville (2), M. Robineau Desvoidy (5), 

 M. Dugès (4) et Carus (5] considèrent très-formellement les 

 antennes comme organe d'olfaclion. Latreille (6) , Olivier (7) 

 et Bonnet i8) inclinent vers cette opinion qu'ils considèrent 

 comme la plus probable. M Alexandre Lefebvre à publié 

 dans les Annales de la Société Entomologique (9). une no- 

 lice sur des expériences tendant à prouver que , cbez les 

 Hyménoptères , redorât réside dans les antennes. Cette opi- 

 nion est aussi celle de M. Pierret (10). Quant à Réaumur 

 que M. Lacordaîre , M. Dugès et Carus citent comme favo- 

 rable au système d'olfaction par les antennes , Je ne sais ce 



que je dois en penser. Voici , en effet, ce que je lis dans le 



tome I" de ses Mémoires (11) : » seraient-elles (les anten- 

 » nes)rorgane de quelque sens à nous connu, comme de 

 » l'odorat? Plusieurs insectes semblent Tavoîr exquis, et on 

 » ne sait pas où en est l'organe chez eux ; mais c'est sur 

 » quoi nous n'oserions hasarder même des conjectures ». 



(1) Lehmann^ De Sensibus exiernis anîmalîum exsanguium. 



■m 



(2) Principes d'anatomie comparée ^ lom. I, p. 339. 



[2) Recherches sur r organisation vertébrale des crustacés et 

 des insectes, 



(4) Traité de physiologie comparée , lom, I, pag. 136, 



(5) Traité d'anatomie comparée, tom. I, pag- 425, § 411. 



(6) Histoire naturelle des crustacés et des insectes j (orne II, 

 page 50. 



(7) Encyclopédie méthodique j art. Antennes et Anlennules, 



(8) OBuvres complètes^ lome VII, page 124. 



(9) Tome VII. 1838, page 395. 



(10) Annales de la Société entomoL, lome X, 1844, bullelin, 



page X. 



(11) Page 283, édition d'Amàierdain- 



