(8 ) 

 site point à y rallier Malpighi , Swammerclara , Lyonet et 



d'autres anatoraistes que je revendiquerai plus tard. Tous 

 ont refusé au cœur dorsal des vaisseaux qui pussent auto- 

 riser une véritable circulation. La réserve des deux illus- 

 très fondateurs de Fanatomie entomologiqiie, Malpighi et 

 Swammerdam , fut telle que dans leurs vénérables écrits 

 sur cette matière, le mot de circulation n'est même pas pro- 

 noncé. 



M. Blanchard (p. 364) tombe dans une inadvertance 

 lorsqu'à l'occasion de Cuvier il dit : «selon notre illustre 

 » anatomiste le fluide nourricier n'avait aucun mouvement. 

 » suivant son expression il était en >epos d. La même ac- 

 cusation m'a éLé intentée aussi par cet auteur. J'ai lu, relu 

 vingt fois et je consulte encore actuellement le remarqua- 

 ble mémoire de Cuvier et je déclare que nulle part , il n'a 

 dit que le fluide nourricier était en repos , mot que le lec- 



_ fr ■ 



teur aura cru textuel et il ne Test pas. Cuvier dit positive- 



i 



ment que le chyle se répand dans toutes les parties du 

 corps; que chaque partie en attire les portions qui lui 

 conviennnent, etc. (p. 41 et suivantes de son mémoire) (1). 



(1) Dans sa réplique ( Compte-Kendu , Janvier 1849 ), M. Blanchard 



h 



a pu faire naître dans l'esprit de TAcadérnie la pensée que ma cUa- 

 tion de Cuvier relative au mouvement du fluide nourricier était ou 

 erronée ou fausse. On n'est x>oînt à Vabri du reproche de déloyauté 

 lorsque pour combattre une assertion on tronque ou on mutile les 

 phrases. J'ai dît et je raffirme encore parce que c'est l'exacte vérité, 

 que dans ïe Mémoire de Cuvier &ut la nutrition dans les insectes , il 

 n*est nulle part question du repos du fluide nourricier. Voir mon 



texte. 



T 



Voyons si les arguments de M. Blanchard sont eux-mêmes solide- 

 ment établis. Je reproduis la citation textueUe de Cuvier (Leçons 

 d'anat. comp.) dont M. Blanchard s*étaie : « Des naturalistes qui ont 

 «observé au microscope les parties transparentes des insectes n'y 

 » ont vu qu'un liquide en repos qui les baigne de (ouïes parts ». VA 



V- 



r 



