(UB) 



comment elle a pu écliapper si lonyteinps à l'œil avide des 

 collecteurs. Je tie pouvais donc songer qu'à trouver les trop 

 nombreuses espèces qui me manquent. — Mais le hasard , 

 cet auteur de tant de découvertes, servit mieux l'élève qu'il 

 n'avait servi les maîtres : — 11 est aveugle. 



Désireux d'ajouter de nouvelles espèces à celles que je 

 possédais déjà des faluns de Léognan , je me rendis en 

 Septembre 1847 , dans un taillis de chênes, situé aux bords 

 de Teau blanche, près du moulin du Coquillard. M'écartant 

 des lieux précédemment fouillés, j'ouvris une petite tran- 

 chée, et, à deux ou trois décimètres de profondeur, je trouvai 

 une coquille incomplète, fracturée, mais qui , malgré son 

 détestable état de conservation, me parut di^ne d'être re- 

 cueillie avec soin. Je mis donc à part ce fragment qui ne 

 me rappelait aucune coquille fossile ou vivante, et bien- 

 tôt, à trois décim. plus bas environ, je rencontrai un autre 

 individu delà même espèce, d'une grosseur et d'une taille 

 très - remarquables , comme on peut le voir parla figure 

 qui accompagne celte note. Je le montrai à plusieurs grands 

 amateurs de coquilles , et entre autres à M, Seurin . curé 

 de Léognan, qdi a fait dans la commune des fouilles énor-r 



h 



mes; aucun ne put reconnaître mon espèce; je consultai le 

 mémoire de Basterot sur les fossiles du Département; les 

 invertébrés de Lamarck, les mémoires de M. Grateloup sur 

 les fossiles du bassin de TAdour; enfin Deshayes ; — ce 

 fut inutilement. Je parcourus toute la collection des Àcles 

 de la Sociélé IJnnéenne de Bordeaux , qui renferment de 

 si nombreux et de si précieux documents sur l'histoire na- 

 turelle de la Gironde ; — je ne trouvai nulle part un 

 seul mol sur ma coquille. Je la plaçai alors dans ma 



collection sous le nom de Pyntla , car c'est ainsi 



que de prime-abord j'appelai mon espèce une pyrule , avec 

 une audace que le succès seul pouvait légitimer. Quant à 



