

I 



t 



! 



Latreille 



( 259 ) 



rent les palpes comme un organe de goût et de tact. Koch 

 place le goût dans les palpes labiaux seulement , les palpes 

 maxillaires étant pour lui le siège de l'odorat. 



Je n'ai aucun motif de contredire ces opinions, car alors 

 même que le goût elle toucher s'exerceraient par les palpes, 

 je ne vois pas de raison pour leur refuser le sentiment des 

 odeurs , sentiment qui s'allie fort bien avec celui des sa- 

 veurs; car nous jugeons bien souvent par Todorat du goût 

 d'un mets, d'une liqueur. Quant à la faculté tactile, je n'ai 

 I non plus aucune raison de la refuser aux palpes ; je l'ad- 



mettrai partout où Ton voudra ; je crois même qu'elle 

 réside dans tous les appendices des insectes ; mais cela ne 

 fait rien à l'odorat. Chez les grands animaux, en effet, le 

 toucher est alHé à tous les autres sens dont il n'est même, 

 à la rigueur, qu'une modification. 



En ce qui concerne les antennes , un grand nombre 

 d'auteurs les ont considérées comme des organes de tact. 

 Je ne le conteste pas plus que pour les palpes, mais je ferai 

 remarquer cependant qu'il y a beaucoup d'insectes pour 



lesquels ces appendices ne semblent pas pouvoir servir à 

 cet usage, soit à cause de leur brièveté comme dans les 

 diptères brachycères , les gyrins , les parnus , les bostri- 

 ches, etc., soit à cause de leur immobilité presque com- 



plète, comme dans les hémiptères homoptères , les hbellu- 

 les, etc. Quoiqu'il en soit, je ne conteste pas le tact aux 

 antennes , mais je crois que l'odorat peut s'y trouver en 

 même temps. 



Dans un mémoire qui a pour titre : Notice sur l'usage 

 des antennes chez les insectes , M. Newport exprime Topi- 

 . nîon que chez tous les insectes, les antennes sont des orga- 



nes auditifs, et que, chez quelques espèces, elles sont 

 aussi douées du sens du toucher. M. Goureau partage celte 



