» 



{ 257 ) . • 

 frances. Les insectes, d'ailleurs, ont leur indépendance et 

 leur libre arbitre , et alors même qu'ils possèdent tous leurs 

 organes, ils font, lorsqu'ils sont blessés ou effarouchés, 

 tout autre chose que ce qu'on serait en droit d'attendre 

 d*eux. 



J'ai mieux réussi en les piquant après les avoir mutilés 

 et en laissant sécher leurs plaies. Voici tout simplement les 

 faits que j'ai observés. 



1.0 En amputant l'extrémité des antennes, la sensibilité 

 olfactive n'était pas détruite , mais elle était affaibhe , et 

 d'autant plus que le nombre des articles enlevés était plus 

 grand ; de sorte que , vers la base , la sensibilité était nulle 

 ou à peu près- Dans les antennes à massue , l'amputation 



» 



de celle-ci m'a paru détruire l'odorat. 



2.0 Le vernissage des antennes , avec une couche de 

 gomme a rendu ces organes insensibles. 



3.0 L'amputation des palpes m'a permis souvent d'ap- 

 procher le pinceau de î'a bouche sans que l'insecte en fut 

 affecté; mais quelquefois ii se manifestait un peu de sensi- 

 bilité, parce jqu'il est irès-dL^cile d'enlever radicalement ces 

 organes. 



De ce qui précède îl résulte selon moi , de ïa manière la 

 plus incontestable, que, chez les articulés, le sens de l'o- 

 dorat réside dans les antennes et dans les palpes ; mais , à 

 mon avis, les antennes sont destinées à percevoir les odeurs 

 de loin comme de près , tandis que les palpes n'auraient 

 pour mission que d'apprécier, par l'odeur comme par le 

 tact , la qualité des alimens , et n'exerceraient leurs facultés 



olfactives qu'à de faibles distances. 



Deux 'mots "maintenant sur deux questions qui se ratta- 

 chent à celle que je viens de traiter et qui ne sont pas tout- 

 à-faîl dépourvues d'intérêt. 



Tome XVL 



17 



