( 189 1 



à leur développement, et cela dans nn état favorable à leur 

 assimilation. Cette circonstance n'explique pas comment, 

 parmi les végétaux placés sur le même sol , les uns sont tou- 

 jours composés d'oxalate de chaux ( les lichens) , tandis que 

 les autres, tels que les cactus, les trèfles, les fèves, les 

 pois et le tabac . contiennent constamment une quantité no- 

 table de tartrate de chaux, 



Ceci ne fait pas que généralement la nature des matières 

 minérales contenues dans les végétaux ne diffère avec les 

 variations du sol; car une plante peut élaborer du même 

 terrain de Toxalate de chaux, là où une autre espèce puisera 

 des tartrates ou des carbonates de la même base. 



On conçoit plus facilement que le froment, l'avoine et 

 le seigle qui croissent sur des terrains marneux, puissent y 

 trouver la silice qui leur est nécessaire ; mais ce qui en ap- 

 parence est plus singulier, c'est de voir les mêmes espèces 

 plantées dans les terrains calcaires, renfermer néanmoins 

 des proportions plus ou moins considérables de matière si- 

 liceuse. 



" w 



11 n'est pourtant pos au pouvoir des êtres organisés de 

 former des corps élémentaires de toutes pièces ; il faut donc 

 que ces terrains fournissent assez de sih'ce à ces végétaux 

 pour suffire à leurs besoins. II n'y a , du reste, d'étonnant 

 dans ces faits qui se renouvellent à chaque instant, que le 

 motif de la préférence de telle ou telle espèce végétale pour 

 une substance déterminée , et le choix qu'en font toujours 

 leurs organes , quelque soit la nature du sol, où elles se 



h 



trouvent disséminées. 



Ainsi les soudes [Salsola soda el hali) et les plantes ma- 

 rines choisissent toujours de préférence les chlorures, plu- 

 tôt que les autres sels disséminés ou en dissolution dans les 

 eaux où elles sont placées ; tout comme les plantes qui ha- 

 bitent au milieu des décombres en soutirent Fammoniaque 



