( 70 ) , 



il n'y a certainement pas de botaniste qui ne veuille les réu- 

 nir, puisqu'il ne s'en trouverait pas un qui voudrait faire 

 trois flores distinctes pour la Limagne, le Mont-Dore et 



■j 



le Limousin qui est à l'Ouest. 



La Neustrie, par exemple, celte grande plaine du N. de 

 la France, qui s'étend de Dunkerque au-delà de Poitiers 

 et de Moulins , appartient à deux grands bassins hydrogra* 

 phiques, séparés par une ligne tirée del'O.-N.-O. àl'E.-S.-E. 

 et située un peu au Sud de celle qui passerait par Caen et 

 Auxerre , le bassin de la Seine au Nord et celui de la Loire 

 au Sud. Les différences qui existent entre la flore du pays 

 situé au N. de Paris et celle du pays situé à TE. de Tours , 

 sont assez grandes pour démontrer la nécessité de deux 

 flores pour la INeustrie , Tune septentrionale ou parisienne, 

 et Tautre méridionale ou ligérienne. 



Certainement, à ne considérer la France que d'une ma- 

 nière fort générale on pourrait, comme le pense M. Ch. 

 Des Moulins, n'établir que quelques grandes flores partielles 

 pour la France ; on pourrait par exemple avoir : 



4." La flore des pays de plaines et de bas plateaux du N. 

 ou la flore septentrionale comprenant la Neustrie et la Bre- 



r 



tagne. 



2.oLa flore de la grande plaine du S.-O. ou la flore de 



VAquitaine. 



5 ® La flore des régions montueuses du centre de la 

 France ou la flore du Plateau cenlraL 



L 



V 



A.^ La flore des plaines et des régions montagneuses de 

 l'E- ou flore orientale comprenant l'Ardenne, les Lorraine 

 et Bourgogne , les Vosges , l'Alsace , la Bresse et le Jura. 



5.^ La flore des montagnes qui comprendrait les Alpes et 

 les Pyrénées. 



6.0 Et la flore méditerranéenne comprenant le Languedoc 

 et la Provence. ^^ 



