f 



(' 125 ) 

 Je déclasse ainsi le Fusv!^ de Wagner pour le réunir avec nos 

 deux espèces françaises dans le genre Pyrnh. 2." Je crois 

 que les deux genres Pxjrula et Fmus sont tous les deux 

 parfaitement naturels ; mais qu'ils ont besoin l'un et Tautre 

 d'un complet remaniement, et ce résultat ne sera pas at- 

 teint tant que les conchyliologistes , méprisant Je genre de 

 Lamarck, confondront pêle-mêle dans les Fu$m de Bru- 

 guières des espèces qui ne peuvent pas y rester. 

 Loin de regarder le 6\ Pyrula comme artificiel, il faut donc 

 s'efforcer de lui donner des bases plus solides et surtout des 

 limites plus tranchées. 



Si j'exprime aussi librement cette double conviction , 

 c'est que je peux Tétayer sur l'assentiment de maîtres dont 

 l'autorité est la plus sûre garantie de la vérité. MM. Grate- 

 loup et Des Moulins regardent ma coquille comme une Py- 

 rule , et quant à Topinion que je porte sur le genre lui- 

 même, c'est celle de M. Chenu : « Le genre Pyrule, dit-il, 

 se compose d'espèces qui présentent entre elles des diffé- 

 rences si prononcées, que depuis longtemps on a senti la 



r 



nécessité d'y faire quelques changements ». — C'est en effet 

 en étudiant à fond les deux genres de Lamarck que Ton 

 pourra arriver à la vérité. 



Voici maintenant la description Linnéenoe de ma Pyrule. 

 Je l'ai accompagnée d'un excellent dessin que je dois au 

 crayon vigoureux d'un ami, M, L. Courtade, qui a bien 

 voulu faire servir son talent à la cause de ma nouvelle es- 

 pèce. 



Qu'il me soit permis aussi de remercier MM. Delbos, 

 Burguet , Grateloup et Des Moulins de toutes les bontés 

 qu'ils ont eues pour moi . et de l'extrême bienveillance de 



■m' 



leurs conseils. 



